Etter detaljert mediedekningen som omringet Beijing-OL uthevet tvilsomme effekten som en befolkningsrike nasjon kan ha på verdens miljø, er det mulig at noen av jordens store byer forventes kommet under lupen med hensyn til deres CO2 utslipp politikk. Som befolkningen huber representerer de mer ekstreme eksempler på menneskelig effekten på jordas miljø.
Faktisk Beijing alene ble registrert med en anslått befolkning på 12,8 m i 2007, og noen av verdens 's andre mega byer Registrer mer høyt fortsatt; Tokyo, med sin byområdene Yokohama, Kawasaki og Saitama inkludert, merket en samlet befolkning på 33,6 m, og Seoul, Mexico City og New York har respektive agglomerate bestander av 23.4 m, 22.4 m og 21.9 m henholdsvis.
Beijing, og har mer enn halvparten av befolkningen som en by i seg selv som New York har med sin byområdene Newark og Paterson, noe som er grunnen dens miljø og CO2 utslipp policyen ble så tungt rapportert under OL som et perfekt eksempel på dette for effekten av megabyer på klimaendringer, CO2-utslipp og global oppvarming.
Hvorfor, skjønt, er megabyene så viktig til problemet med klimaendringer? Først, de er nyttig og praktisk når vi er vi analyserer debatten; med store befolkningsgrupper, kan mer ekstreme resultatene som de produserer bli sett på som et mikrokosmos av effekter i verden for øvrig, noe som gjør etterforskningen av dem fruktbart og relevant. Andre, deres etterforskning garanteres basert på det faktum at - som megabyer med store befolkningsgrupper - de er noen av de høyeste bidragsyterne til verden CO2 utslippsnivåer, noe som betyr at klimaendringer og CO2-utslipp kan ikke skilles fra veksten av megabyer; de to begrepene er avhengige av hverandre.
En tredje, kanskje er mindre avgjørende, men fortsatt viktig faktor, utbredelsen av megabyer som kulturelle ledere. Byer som New York, Tokyo og Beijing er på mange måter den kronen ære av menneskelige samfunn; befolkningen i byer vokse fordi de har fordelen av offentlige utgifter og private investeringer, slik at de er ofte byer med de mest imponerende teknologisk eller sosiale fremskrittene, og er ofte faktisk stedene hvor nye konsepter og initiativer er testet. At statusen gjør dem noen av stedene på hvilke nye miljøbestemt politikk kan ønske å bli testet. Som de bidrar til CO2-utslipp, synes det, er de ute for å begrense dem.
Megabyer, da har en paradoksal relasjon til miljøet; som kompetansesentre, populasjoner har strømmet til dem, og de har blomstret som byer. Men som kultur og økonomi har vokst, og som befolkningen har vokst med dem, megabyer har naturlig bli noen av verdens største forurensere; med CO2-utslipp blir utført nesten utelukkende av mennesker, og bestander i megabyene vokser som disse megabyene forbedre, kan ikke de unngå å bidra til voksende bekymringer av over klimaendringer.
Mega byen er så veldig mye vokter av en dobbel edged sverd. De representerer samtidig glansen av menneskelig streben, i arkitektur, kunst og teknologi - inkludert, for eksempel de siste OL - men de også vise hvordan destruktive geni av det kollektive menneskelige sinnet kan være; som megabyer vokse, for dette forholdet å bli veltet, har vi kanskje tenke på et nytt sett med vilkår for oppnåelse av glans.
No comments:
Post a Comment