Jon Corzine�s volleyball konservatisme

Her i New Jersey, staten hage, har vi en guvernør som bare har foreslått å gjøre $500 millioner i faste utgifter kutt, refinance state gjeld, redusere kommunale bistand, eliminere to CAB avdelinger og introdusere tøffere standarder i matematiske og vitenskapelige utdannelse.

Disse er forslag at du forventer fra en republikansk, men Jon Corzine er en økonomisk konservative, moderat til liberale sosiale problemer demokratisk. Corzine, en tidligere administrerende direktør i Goldman Sachs, en av de eldste hvit-sko Wall Street investering firmaene, styrer New Jersey som om han ikke trenger jobben. Han har tatt sitt budsjett på veien til velgerne; for det meste har media vist at de har en tøff tid svelging den bitre pillen, men de er villige til å lytte. New Jersey har ikke byens beste rykte for ærlig politikk; to journalister kom med en bok som ringer Jersey Sopranos staten, men Corzine kan være bare mann å snu bildet.

Det er en forskjell mellom Jon Corzine og såkalte volleyball høyre som prøver å selge skatt og utgifter kutt, samt standarder, og håper ting alle regne ut før neste valg.

Debatten i New Jersey er ikke over hva regjeringen skal gi opp, men på hva det skal gjøre godt. Hage Staters nord og Sør Plasser en premium på miljøvern, bomveier og offentlig transport, gitt New Jersey er sandwiched mellom New York og Philadelphia. Vi er også en tilstand med over 570 kommunale myndigheter og over 600 skoledistriktene; lokale kontrollen er sakrament i utdanning mer enn noen annen offentlig tjeneste.

Corzine er ikke prøver å force-feed draconian kutt eller innføre verdier på andre; Han har reist en debatt for å fortelle legislature og velgere som staten ikke har råd til å være virksomhet som vanlig. Hans egne forslag er en utfordring å demokratene, som styrer legislature- og republikanerne for å sette opp eller kjeft og komme med en plan. Det er tjenester som hver delstatsmyndighetene må utføre for innbyggerne: lov håndhevelse og offentlig sikkerhet, rettsvesenet, Medicaid utbetaling, videregående og høyere utdanning, opprettholde tilstanden motorveier, forhandle komprimerer med andre stater på transport- og miljøspørsmål, blir eksempler. Så er det resten av budsjettet.

For eksempel på overflaten gjøre Corzines forslag å eliminere avdelinger for landbruk og personell mer fornuftig enn andre kutt. Jordbruk er, men en del av vår stat økonomi; Det gir ingen mening å gi en CAB nivå posisjon til en enkelt industrien. Vi har ikke en sekretær av teknologi eller apotek. Jordbruk er, men en planke på en økonomisk utviklingsplattformen i noen delstatsmyndighetene. Det er ikke behov for en Utenriksdepartementet av personell når hver og statlig organ har sin egen menneskelige ressurs fagfolk som kan justere deres arbeid, jobber og lønn til byrået deres misjon. Det er ikke behov for et annet sett med byråkratisk ringer.

Når dette ble foreslått jeg måtte lurer på: Hvorfor ikke en tidligere guvernør tenke på det før? Dette gjør perfekt forstand.

Det er typen kreativ tenkning vi trenger i vår stat.

(Opprinnelig publisert på utdannet Quest blogg og opptrykk med tillatelse fra forfatteren, Stuart Nachbar).