Den tyrkiske republikken Kypros og det internasjonale samfunnet

Siden dominans av det osmanske riket i midten av forrige årtusen, har Tyrkia - i ulike former - vært en fremtredende kraft i både Europa og Midtøsten-politikk. Det har kontinuerlig utøvde en sfære av innflytelse over to kontinenter, og aldri begått både; i den forbindelse kan det være i forhold til Russland, som har historisk følt at deres dominans kan rettferdiggjøres på sine vestlige grenser i Europa, og i Asia på dets østlige grenser.

Som de to største landene som stenge hva er tradisjonelt klassifisert som Europas grenser, og nasjonene som føler seg helt verken fullt europeisk eller asiatisk, har de vært sentrum av flere diplomatiske og kulturelle konflikter med Europas store makter over moderne historie; Krimkrigen og Storbritannia strid med Russland over Kina er førsteklasses eksempler.

I de senere årene den oppfattede kulturelle uregelmessighet som Europa kanskje attributtene til disse landene har vært best kunstgruppen 'Kypros tvisten', og Tyrkias invasjon av øya i 1974.

Etter at uavhengighet ble gitt i 1960, var det tvister mellom tyrkiskkypriotiske og gresk-kypriotisk samfunn om det rådende sosialt demografiske av øya. Med Hellas pådriver for en mer europeisk øy, og støttet av den sterke europeiske alliert, USA, kom spenninger til et hode når en forsøkte kupp resulterte i en tyrkisk counter-invasion, å etablere nord på øya som 'Tyrkiske republikken Kypros'.

Øya har vært partisjonert siden da, og er virkelig et perfekt geografiske og metaforisk legemliggjørelsen av urolig forholdet som Tyrkia har med sine europeiske naboer; øya, anerkjent av EU som en del av Europa, er underlagt innfall av to svært tradisjonelle europeiske og asiatiske kulturer. Det viser bare hvordan Tyrkia har tradisjonelt vært en nasjon som flørter med ideer om Europeanism, men vil aldri helt fullt forplikte seg til kontinentet.

Det er en forståelig å nøle. Med røttene av det moderne Tyrkia legging i det osmanske riket, som strakte seg langt inn i Arabia, og langs den persiske gulfen, Tyrkia har historiske krav til europeiske og asiatiske eiendeler, og Kypros er intet unntak.

Hva gjør 'Kypros tvisten' så interessant, skjønt, er at EU gjenkjenner Kypros som i hovedsak europeiske; Hellas, en medlemsstat i de europeiske samfunnet siden 1980, har kontroll over 'Republikken Kypros', som er den eneste regjeringen på øya som EU anerkjenner. Den "tyrkiske republikken Kypros', finnes så langt som de er bekymret for, ikke.

Tyrkias alternativene er i den forstand begrenset. Enten de samordne seg med det europeiske fellesskapet, eller risikere ytterligere isolasjon. Det mest åpenbare trinnet er å bli med i EU, som det har vært midlertidig bruk siden tidlig på 1980-tallet seg selv. Men monopol på de store, europeiske maktene på ideologien til europeisk diplomati er så sterk at Tyrkia måtte innrømme sin grunnleggende tro på sin status som både europeiske og asiatiske.

Med Tyrkia kanskje forståelig nok ikke villig til å gi opp den posisjonen, Kypros tvisten', men også Tyrkias bredt posisjon som medlem av det europeiske fellesskapet, vil fortsette å forårsake problemer for europeisk diplomati.