Friday, November 30, 2012

Nord-Kypros egenskaper blomstre takket være gjenopplivet gjenforeningsdag snakker

Nord-Kypros er delt fra resten av øya siden 1974, og eiendomsprisene i Nord-Kypros har ikke samme grad dratt nytte av eiendom boom som fulgte republikkens ascension inn i EU. Eiendom i den tyrkiske kontrollert nord for Kypros er, men nå økende verdi takket være den nye heftig i gjenforeningen som har vært til stede siden valget av Demetris Christofias som leder av den gresk-kypriotisk siden av øya i februar.


Christofias, som i likhet med hans tyrkiskkypriotiske motpart Mehmet Ali Talat, er venstre ving, og en politiker som er alt for gjenforening, ble stemt inn på hans progressiv holdning på Kypros problem, og i de første par månedene av hans lederskap de to lederne møtte fem ganger før du starter offisielle gjenforeningsdag forhandlingene, som nå tar sted-under megling av FN-hver uke frem til en gjennomførbar plan for en vellykket forent stat kan oppnås.


Optimismen i denne runden av gjenforeningsdag snakker-som mange anser for å være best, og kanskje siste sjanse på gjenforening-har blitt styrket av internasjonal diplomatisk støtte fra FN, EU og denne uken, fra parlamentariske forsamling i Europarådets, som denne uken svarte på taler fra begge ledere med varm godkjenning.


Etter tiår med mistro-ingen steder tydelig mer enn i fiendtlige ord og forskanset diplomatiske stillinger Christofiass forgjenger, fem år sittende Tassos Papadopoulos og tyrkisk kypriotiske Rauf Denktash-er de to lederne nå slående mot en gjensidig avtalte fremtid for Kypros.


Den tyrkiske kontrollert nord på øya er unektelig isolert fra internasjonal handel og internasjonale flyruter som har sikret Republikken Kypros som en av Middelhavets mest populære turistmål. For disse grunner eiendomspriser er vanligvis bare en brøkdel av hva de er i Republikken-rundt en halv og en tredje som mye i gjennomsnitt- og også sammenlignbare langt lavere enn de i andre land der egenskapen har vært populær som begge fritidsboliger og som en investeringsmulighet.


Imidlertid med feriegjester som er nå i stand til å fly inn i Republikken Kypros og kjøre over egenskapen border prisene har allerede begynt å sette pris på i Nord, der den naturlige skjønnheten og ubekymret natur besitter en appell som er rett og slett uovertruffen sør for Green Line. Med generelle priser langt lavere i Nord, og de varmeste havet temperaturene i Middelhavet skvulper mot sin fjæra, den tyrkiske kontrollerte delen av øya er et fantastisk feriemål, og antall besøkende er økende fra år til år.


Med gjenforening vil fokusere komme et stort hopp i boligprisene, og den positive holdningen som både Mehmet Ali Talat og Demetris Christofias har brakt til denne nye runden av gjenforeningsdag forhandlingene har ført til en rekke early bird investorer og utviklere fast sin oppmerksomhet på Nord-Kypros. Allerede BNP per innbygger har skutt i Nord-Kypros, takket være ulike faktorer, og dette har hatt en umiddelbar effekt på eiendommen priser. Med egenskaper i Nord-Kypros kjøpt og solgt i sterling, er markedet dobbelt attraktivt for UK investorer, som ikke bare er prisene som er langt lavere enn i andre land der ofte anses for investeringer egenskaper, men også investor mister ikke gjennom lite flatterende gjeldende valutakurs mellom euroen og pund.

Thursday, November 29, 2012

Det er bare et stykke papir: Bush-administrasjonens forakt mot grunnloven

Det er én ting som både republikanere og demokrater kan bli enige om under denne omstridte valgsyklusen: The Bush-administrasjonen helt har undergravd den amerikanske grunnloven. Mens de fleste republikanerne ikke vil innrømme det offentlig (jeg tilfeldigvis være en av de som vil.), President Bush har forsettlig tips toed rundt loopholed gjennom og outright tatt saks til Grunnloven.


Hva jeg en gang trodde var bare en haug med ranting av leftover Vietnam-krigen demonstrantene har vist seg for å være sant. Det tok den siste financial bailout for meg å sette det i perspektiv. Jeg har lenge imot Federal Reserve, og fiat valuta som denne nasjonen har vært basert på for så mange tiår. Dette siste misbruk av systemet blir promotert av presidenten dyttet meg å besøke noen av argumentene mot denne administrasjonens misbruk av makt.


La oss starte med Patriot Act, et stykke lovgivning som er designet for å ta våre rettigheter unna, og gjøre oss til en overvåking samfunn. Jeg var OK med dette når den først passerte, fordi regjeringen lovet å spionere bare på det "dårlige fyrene". Problemet er at Patriot Act bygger på FISA, som gjør det mulig omgåelse av den fjerde endringen tildeling av en arrestordre basert på mulig årsak. Den nyeste lovgivningen utvider de kreftene. Hvor den fjerde Amendment ikke gjelde-lignende telefonselskaper, hjelpemidler, har etc.-it blitt brukt for å true disse selskapene til å gi opp privat informasjon. Grunnen til at Patriot Act ble erklært grunnlovsstridig, er fordi den fjerde endringen er underlagt suspensjon på grunn av nasjonal sikkerhetsbekymringer.Jeg tror at hvis endringen var å bli suspendert i så fall at Kongressen ville ha sagt så i endring.


Så, er det hans bruk av Executive bestillinger til å omgå behovet for Kongressens godkjenning av hans handlinger, eller selv redefinere hva som utgjør tortur. Han har brukt dem til å omdefinere manualen for domstolene Martial flere ganger, og å etablere en National Counter-terrorism Center. Han har utstedt tonnevis av dem, noen ufarlige, noen kontroversielle. I utgangspunktet noen lovgivning som han ønsker å passere, han bare utsteder et executive bestille. Det er fritatt for rettslig overprøving eller congressional oversikt. I det minste er det et misbruk av makt. I verste fall, er det en grovt grunnlovsstridig konsentrasjon av makt i utøvende grenen. Jeg antar dette er hva vi kan forvente fra en President som er rapportert å ha sagt i 2005 "Stopp kaster Grunnloven i ansiktet mitt. Det er bare en g-d *** d stykke papir! "


Denne ignorering av Grunnloven strekker seg til Vice-President's office, som har omdefinert sin rolle i den store sammenhengen av ting som medlem av den lovgivende grenen. Mens dette er greit hvis inneholdt innenfor hans filosofi av regjeringen, er gjennomføringen av denne filosofien i statlige administrasjonen et slag i ansiktet til alle intelligente amerikanske. Grunnen til at Visepresident Cheney har vedtatt denne holdning, er å holde den nasjonale arkiv fra å vise og registrere kommunikasjonen av hans kontor. Det holder resten av Amerika fra innsikt i logikk, handlinger og tilsyn med hans kontor.


Nå har vi bailout, som gir unconscionably enorm makt til statskassen og Federal Reserve. Dette er nå lov, og vil ikke bli utfordret, selv om det er gjenstand for rettslig overprøving. Denne loven var bare spawned på grunn av Bush-administrasjonens paradigme om Grunnloven.
Under bailout, har bestemte lovgivere testified at de ble fortalt, med mindre Lovforslaget ble vedtatt, martial lov vil bli erklært. Du kan forstå hvorfor det ble sendt nå. Hvem ønsker å gi en President med nei aktelse for Grunnloven en mulighet til å suspendere sine krefter, og erklære seg supreme ruler?


Som en som stemte på ham to ganger (og beklager andre gang mest bittert), kan jeg fortelle deg at vi ikke har ennå sett erosjon av våre rettigheter realisert. Virkningen av disse brudd på frihet og nasjonal suverenitet vil bli synlig i nær fremtid, og vil byrde eller styrke neste administrasjonen. Vi kan bare be de har sunn fornuft og visdom til å begynne å gjenoppbygge den friheter og sikkerheten Grunnloven en gang tilbudt oss.


Avslutningsvis, tilbyr jeg denne bønnen: Gud kan redde oss fra vår regjeringens forsøk på å redde oss.

Wednesday, November 28, 2012

Ubegrunnet frykt - hva om Obama ikke vinne?

Hva skjer hvis Barack Obama ikke vinner denne valgsyklusen? Se, jeg vet alle sier dette en gitt, men hva om? Han har fått mer dekning enn McCain, mer positiv dekning enn McCain. Bastioner av vår populærkultur er Pro-Obama, fra SNL til US Weekly. Meningsmålingene sier folk vil Obama.


De fleste demokratene har en uuttalt frykter at Obama vil klare å blåse det i løpet av de neste ukene. Det er fortsatt en siste debatten som vil finne sted. Noen Dems bekymre deg at folk har vært bevisst lyve for meningsmålinger, slik som å forskyve resultatene. Dagens Gallup Poll viser Senator Obama fremover med 11 poeng, så det er liten frykt for at. Med det som synes som store medier, offentlig, og selv internasjonal støtte, hva kunne stå i sin vei?


La oss undersøke noen av problemene som kan være i å gjøre for ham:


Det er begynnelsen av oktober, med mindre enn en måned å gå i valget. De fleste psykologer Abonner helhjertet på det som er kjent som "Overlegenheten og forrige besøk" effekt. Det bare fastslår at første og siste inntrykk du har til enhver person, eller i dette tilfellet kandidaten vil ha en stor effekt. Dette er ikke så mye i spill med politiske partisanene. De fleste av dem visste hvem de var stemte før valget begynte.Hvor det vil ha er en stor effekt med dem som har erklært seg "uavhengige" eller "uavgjort".


Nå som vi har nevnt tidligere, er det fortsatt en enkelt debatten igjen. Det er mulig at det vil være den mest sette i debatter. Det vil være tid da de som tapte de første to debattene falt forpliktet til å se. Noen flubs, gotchas eller wins vil være sterkt forstørret i øynene til disse innflytelsesrike velgere. Obama må spille det trygt, og gjøre det gjennom debatten uskadd. John McCain har uttalt at han tror de siste 72 timene er vant valget. McCain vil trekke ut alle de stopper. Man har bare å se tilbake en kort stund, da George Bush ble tvunget til å bekrefte sin DUI overbevisning, på November 2 2000. Hvem vet hva slags innvirkning dette laget? Det har sikkert koste Bush noen få stemmer i et stramt valget. Dette er hva er fryktet mai skje igjen.


Så, er det frykt for at republikanerne vil gjøre William Ayers tilkobling pinnen. Obama-kampanjen gjør sitt beste for å distansere seg fra den tidligere lederen av den innenlandske terroristgruppe, kjent som "The Weather Underground". Hendelsene i 30-some-odde år siden er av mindre interesse for Obama-kampanjen, enn det faktum at Ayers har omfavnet Hugo Chavez, og argumenterer heftig for sosialistiske ideer i hans posittion som professor ved Universitetet i Chicago. Crux av saken er dette: Obama sier at Ayers er bare noen som bor i nabolaget hans, noen som han har sittet med i styrene på utdanningsinstitusjoner.


Republikanerne (og Hillary Clinton) har forsøkt å argumentere at det går dypere. Tydeligvis, da Obama lanserte kampanjen hans staten Senatet, den første introduksjonen til movers og shakers ble gjort i hjemmet William Ayers.
Hvorvidt dette er et gyldig poeng eller ikke, er dette fakta som Senator Obama ikke slåss. Det gjenstår for å se hvis han vil være i stand til å holde den fra å ha en effekt.


Et annet problem som demokratene er bekymret er generelle turnout fra Ungdom stemme. Mens dette er spilt som en styrke for Obama-kampanjen, har ungdom stemme vært svært upålitelig. Det er veldig populært blant 18-30 år åringer å være Pro-Obama. Om denne kjepphest vil oversette til en økning i faktiske generasjon X / Y valgdeltakelsen har ennå å bli sett. 26 år gamle «Obama Girl», Amber Lee Ettinger, kunne stemme i det hele tatt i primærvalgene. Dette gir alle litt "forårsake pause".


Det er også en "god" problem som har oppdratt hodet i de siste dagene. Noen meningsmålinger viser en virtuell skredet fører inn 4 November. Vil dette slags anslått vinne lull folk inn i en følelse av falsk sikkerhet, og gi oss typen nær valget som vi så mellom George Bush og Al Gore? Vil folk bare bo hjemme, og anta at Obama har stemmer å lede ham til seier?


Jeg ville ikke ønsker å være i posisjon som Obama-kampanjen befinner seg i øyeblikket. De forsvare en økning ledelse. Problemet med forsvar, er at du ikke er i posisjon til å gå på krenkelser. McCain/Palin har ingenting å tape, men valget. Obama er bærer "håp og drømmer" av sine bestanddeler. Det er en langt tyngre byrde å bære. Tiden vil vise om Obama kan presse gjennom til målstreken uten katastrofe. I mellomtiden, må han holde frykt for sine kolleger fra blir realisert, og deres håp fra å være stiplet, enda en gang.

Tuesday, November 27, 2012

ACORN velgeroppslutningen bedrageri?

Du kanskje har hørt mye om den såkalte "velgeroppslutning svindelen" av gruppen ACORN i det siste. Jeg skriver denne artikkelen for å klare opp eventuelle misforståelser som du kan ha om dette temaet fordi det har vært mange usanne ting om dette emnet som er spredt rundt av GOP/Fox News & McCain/Palin kampanjen.


De hevder at høyresiden gjør er at ACORN har målbevisst opprettet tusenvis av falske velgeroppslutning registreringer for å svinge det kommende valget mot demokratene i alminnelighet, og mot Obama/Biden spesielt.


Denne påstanden er latterlig på det ansikt og her er grunnen:


1. Selv om det var sant at ACORN målbevisst skaper falske velgeroppslutning registreringer (de ikke) som ville ha noen innflytelse på valget fordi falske kan ikke velgeroppslutning registreringer faktisk stemme. En "falsk person" opprettet for en falsk velgeroppslutning registrering ville også trenger en falsk adresse og en falsk ID for å faktisk stemme. Hvor mange mennesker tror du gå så langt ut av deres måte å stemme én gang? Det er tvilsomt at svært mange på alle gjøre det. Mengden av falske stemmer som slike falske velgeroppslutning registreringer fører til er ørsmå hvis eksisterer i det hele tatt (det har aldri vært bevis på en enkelt faktiske falske stemme som støpt på grunn av dette.)


2. Fordi slike falske velgeroppslutning registreringer ikke føre til faktiske stemmegivning, er de en fullstendig bortkastet tid og penger for ACORN.


3. Disse falske velgeroppslutning registreringer er faktisk et problem for ACORN, ikke noe som de ønsker å skje. De er laget av lat ansatte som ønsker å få betalt uten å faktisk gjøre arbeidet med å registrere folk til å stemme. Det er en uheldig situasjon, men bare fordi det er sløsing med ACORN tid og penger, ikke fordi det har noe å gjøre med velgeroppslutning svindel (det ikke gjør.)


Det blir klart ved å se på de ovennevnte punktene at McCain/Palin angrepene på ACORN er helt uærlig (ingen overraskelse der.) Republikanerne liker ikke ACORN ikke fordi de registrere falske folk til å stemme (fordi det ikke føre til noen faktiske stemmer), men fordi de registrere fattige mennesker til å stemme (og ja det fører til faktiske stemmer av virkelige mennesker som fortjener å ha sagt sitt.) Fattige mennesker har en tendens til å stemme på demokratene, og ligger deri "problemet".


Ved forsøk på å diskreditere ACORN på denne måten GOP prøver å vinne politiske poeng, og de også prøver å så tvil om det som er blitt svært sannsynlig å bli en Obama seier denne 4 November.


Kanskje mest urovekkende om disse uærlig angrep på ACORN er at det er en avledende taktikk fra den virkelige velgeroppslutning svindelen som er gjort nesten utelukkende av GOP: velgeroppslutning caging & velgeroppslutning undertrykkelse.


Det er utenfor omfanget av denne artikkelen for å gå inn i velgeroppslutning caging og velgeroppslutning undertrykkelse i stor detalj, men hvis du bryr deg om demokrati og fremtiden til Amerika, så jeg anbefaler å se inn i den.

Sunday, November 25, 2012

Obama Inverterer sivile rettigheter

Afrikansk-amerikanere, som har vurdert alle sider av en Obama president?


Ironisk nok, var det sørlige demokrat ordførere og guvernører som brukte politiet hunder, batonger og fire slanger på fredelige borgerrettigheter marsjerende av 1960-tallet. Det var sørlige demokrat Kongressens medlemmer som å være mer opptatt med gjenvalg til Kongressen enn rettferdighet for svarte amerikanere, orkestrert en filibuster av Civil Rights Act av 1964 (den lengste i Congressional historie). Mange hvite velgere tilbake hjem støttede segregationist presidential kandidat George Wallace.


Å være sikker, da vår første svarte presidenten er valgt, vil det være den endelige seieren av våre blodig borgerkrig. Fra den dagen fremover, kan alle afro-amerikanske barn realistisk håper å være hva de vil være inkludert President i USA, fordi Obama gjorde det.


Grand gamle partiet i Republikken (GOP, republikanerne) frigjort slavene, brukes National Guard for å håndheve integrering av skoler (Dwight D. Eisenhower), nominert den første svarte høyesterettsdommer siden Thurgood Marshall (Clarence Thomas), den første svarte National Security Advisor - leder av Joint Chiefs of Staff - statssekretæren (Colin Powell i alle tre stillinger) og den første svart, kvinnelige National Security Advisor - utenriksminister (Condoleezza Rice i begge stillinger). Martin Luther King Jr forsto forskjellen mellom partiet retorikk & faktiske politisk støtte av målene og rettighetene til afrikansk-amerikanere. King's "Jeg har en drøm" tale var ved Lincoln Memorial. Dr. Alveda C. King har bekreftet at hennes onkel, Martin Luther King Jr ble registrert republikanske (video http://www.trustedpartner.com/docs/library/000143/Alevda%20King%20-%20Dr.%20Martin%20
Luther%20King%20Jr%20Was%20A%20Republican.wmv på NBRA dot info). Hun har ytterligere bekreftet at Dr. A. D. King (hennes far) og Martin Luther King, SR var alle republikanerne. Logikken i det er åpenbart, men hva har skjedd med endre partiet lojaliteten til de fleste afrikansk-amerikanere? Er Jesse Jackson og Al Sharpton så hypnotiske, for å slette alle disse minnene av virkelige historien? hva har skjedd?


US Census Bureau nylig konkluderte med at innen år 2042, ikke-hvite amerikanere vil representere 54 prosent av nasjonens befolkning. Sagt på en annen måte, i 2042 vil hvite amerikanere være en minoritet i USA. Vil kvotering og rasemessige kvoter, så gjelder hvite amerikanere? Vil Jesse og Al organisere boikott for hvit minoriteter?


Obama presidentvervet, med tilbakeførte rasistiske demografi kommer snart, vil være slutten av kvotering og rasemessige kvoter for ikke-hvite amerikanere. Når ikke-hvite søker jobber og college opptak i nær fremtid, vil ikke disse stillingene gå til minoritet hvite basert på mangfold og deres minoritetsstatus?


Obama ble nylig fanget på kamera fortelle Joe the plumber at han ønsker å "spre rikdommen rundt" fra høyere inntekter til de som har lavere inntekter, beskatte høye inntekter enda mer; økt rikdom videredistribusjon. Velstående afrikansk-amerikanere, som vil nyte deres opptjente rikdom "spres rundt" til fattige, mindre utdannet eller mindre hardt arbeidende naboer, og globale borgere? Når regjeringen utdelinger går stort sett til en mindre arbeidsføre minoritet, videreformidlede inntekt (konfiskert hovedsakelig fra ikke-hvite) påvirker ikke den minoriteten motivasjon for å utmerke seg? Hvordan bruke rangel av sosialistiske rikdom videredistribusjon stoppes, under "Progressive", selv på våre grenser?


I motsetning til Obama, ville en konservativ svart President støtte politikk for å belønne det harde arbeidet til alle amerikanere med lavere skatter, mindre regjeringen og mer frihet. Vår første svarte presidenten bør støtte kapitalistiske og konservative prinsipper, ikke marxismen.


Er Obama-tilhengere virkelig klar for høyere skatter, større ineffektiv regjeringen og mindre økonomisk frihet? Hvorfor ikke bare avslutte jobben din i dag og gå på jobb for en dårlig person? Du trenger ikke en Obama president å arbeide for en dårlig person.

Saturday, November 24, 2012

Hvor kandidatene stå på utdanningsreform?

Utdanning var en gang grunnlaget for amerikanske samfunnet. For å gå videre i livet, så en mottar en god utdanning som billett til middelklassen og et behagelig neskeliv. Men over tid begynte amerikanerne å plassere mindre vekt på utdanning. Det offentlige skolesystemet begynte å lide og prestasjonen hullet mellom amerikanske barn og deres utenlandske kolleger utvidet.


Både Barack Obama og John McCain fremhever utdanningsreform i deres plattform, men hvis plan fordeler du og barna dine mest?


McCain mener nøkkelen til utdanningsreform er muligheten for foreldre å velge som skoler sine barn delta, ligner på hans kolleger i Kongressen som er i stand til å sende sine barn til de beste private skolene i sitt område. Republikanernes kandidat tilsvarer like utdanning til lik tilgang til den beste utdanningen. Ifølge nettsiden hans, vil "John McCain kjempe for muligheten for alle studenter skal ha tilgang til alle skolene i demonstrert excellence, inkludert sine egne hjem."


Arizona senator ønsker å oppmuntre til konkurranse blant skoler å være den mest nyskapende og fleksibel, og konkurrerer om beste lærere og administratorer.


Videre, McCain mener at økonomisk bistand må være basert på en forelder ønske om å flytte sine barn til den beste skolen som er tilgjengelig.


Men ser Obama lærer oppbevaring og rimelig høyere utdannelse som nøkkelen til utdanningsreform. Ifølge nettsiden hans la tretti prosent av skolelærere feltet for utdanning innen sine første fem år. I tillegg har kostnaden for en høyskoleutdanning vokst med førti prosent i de siste fem årene.


Obama og kjører kompis Joe Biden's plan for utdanningsreform inneholder null til fem Plan, reformere No Child Left Behind, og støtter college kreditt tiltak.


Null til fem Plan vil ikke bare legger vekt på tidlig utdanning, men også tidlig omsorg og utdanning for spedbarn, som de ser som paramount i forbereder et barn barnehage. Senator fra Illinois vil firedoble forsprang, øke sin finansiering og forbedre kvaliteten. Dessuten, ønsker han å gjøre høykvalitets barnet omsorg rimelig for arbeiderklassens familier.


Obama tror problemet med mye Tyn No Child Left Behind programmet var mangel på midler for loven. Han skal finansiere loven, men ikke force lærere til å tilbringe et helt år forbereder en standardisert test, men i stedet vil finne andre verktøy for å vurdere studentens prestasjon og beredskap for høyere utdanning. Han planlegger å støtte dannelsen av mer high-utføre charter skoler ved å doble finansiering av Federal Charter School Program, under lukking av dårlige resultater eksisterende charter skoler.


Den demokratiske nominert ønsker å gjøre matte og naturfag en nasjonal prioritet ved rekruttering universitetsutdannet med matematikk og realfag grader og støtter innsatsen til team lærere med fagfolk innen matematikk og realfag. I et forsøk på å beholde lærere, ville han tillate en veilede programmet som ville teamet unge lærere med erfarne lærere.


En annen nøkkelen til Obama utdanning reform plan er hans "Gjøre College et Reality"-initiativet, som vil øke forhånd plassering kurs i videregående skole og implementere en ny amerikansk mulighet skatt kreditt, noe som vil sikre at den første $4000 ved høgskolen opplæring er helt gratis for de fleste amerikanere. Ifølge nettsiden hans må"mottakere av æren gjennomføre 100 timer samfunnstjeneste."


Følgelig, enten det er McCain eller Obama i det hvite hus i januar 2009, både kandidater er bestemt på å gjøre utdanning grunnlaget for amerikanske avansement igjen.

Friday, November 23, 2012

Hvor kandidatene stå på US Homeland Security?

Bare nevner av 9/11 bringer tilbake levende minner for de fleste amerikanere. Mange kan fortelle deg nøyaktig hvor de var og hva de gjorde når terrorister smalt fly inn i tre amerikanske landemerker, dreper tusenvis av uskyldige og intetanende mennesker. Med at handling av terrorisme, Americas uskyld var tapt alltid og US homeland security ble et problem som vil forbli relevant i generasjoner framover.


Barack Obama og John McCain vil begge enige om at sikkerheten til amerikanerne er et problem som må løses, men hvordan ville hver kandidat adresse US homeland security og gjøre dette landet den trygge havnen som det var før 11 September 2001.


John McCain co-skrev lovgivning som opprettet 9/11 kommisjonen og bidratt til å gjennomføre mange av er anbefalinger. Men ga 9/11 kommisjonen de landet fem F og 12 D for sin mangel på innsats med å sette provisjoner anbefalinger, i henhold til Barack Obamas offisielle nettsted.


Obama er medlem av Senatet Homeland Security og regjeringen Affairs committee og medforfatter lovgivning som ville øke trygghet og sikkerhet for kjemiske fabrikker og landets vannforsyning. Ifølge nettsiden hans, "dette lovforslaget krever kjemiske anlegg for å forbedre sikkerheten, blant annet å forbedre barrierer, forvaring, forminskingsmodulen og sikkerhet, opplæring og, der det er mulig ved hjelp av tryggere teknologi, for eksempel mindre giftige kjemikalier."


Senatoren for Illinois erkjenner at forbedringer har blitt gjort på kjemiske fabrikker, men han ønsker å etablere faste sikkerhetsbestemmelser som alle planter ville ha å følge for å styrke USAs homeland sikkerhet. Senator McCain ville iverksette sikkerhetsproblemet sikkerhetsvurderinger og området sikkerhet planer som ville adressen sikkerhetsbekymringer ved anleggene.


I henhold til McCains nettsted, "(han) vil arbeide for å sikre at alle stater og kommuner som er ansvarlig for vannforsyning eller lagring funksjonen tilstrekkelig sikre disse systemene på en måte som eliminerer noen fare for ødeleggende forurensning."


Obama introdusert et lovforslag som vil gi $37,5 millioner over en periode på fem år "for å drikke vann systemer for å oppgradere sin overvåking og sikkerhet innsats," fordi han mener at hvis vannet er forurenset det ville forstyrre samfunnet og produsere en helse katastrofe og kompromiss nødtjenester som brannbeskyttelse.


McCain tror likevel nøkkelen til å forbedre U.S. homeland security er å hindre terrorisme før en katastrofe inntreffer. Han planlegger å oppnå dette ved å arbeide med USA allierte og bryte opp terrororganisasjoner og avbryte deres finansiering for å sikre at de ikke får masseødeleggelsesvåpen. Arizona senator ønsker å modernisere utenlandske intelligens overvåking loven å forbedre intelligens og "å gi i vedtektene klare føringer for fremtidige handlinger som må tas."


Republikanernes kandidat ser også å sikre amerikanske kantlinjer som en nøkkel til å forbedre USAs homeland sikkerhet. Han planlegger å oppnå dette ved å etablere operative kontroll over hele amerikanske grensen, å gi midler til å konstruere 700 miles av fekting og ansettelse og opplæring flere grensen patrulje agenter å hindre terrorister fra å gå inn i landet ulovlig.


Senior senator ser også gjenoppretting etter katastrofe som en nøkkel til US homeland security. Han ønsker å etablere en ensartet standard for håndteringen av naturkatastrofer som ville hjelpe statlige og lokale myndigheter med hjelpearbeidet. Obama ser også gjenoppretting etter katastrofe som svært viktig, innføre og bestått lovgivning som krever en obligatorisk plan for evakuering av spesielle behov amerikanere. Han har også innført og gått lovgivning som skaper en nasjonale database for familiemedlemmer til å finne hverandre etter katastrofer som orkanen Katrina.

Thursday, November 22, 2012

Astrologi & presidentvalget: Obama VS McCain

Trå inn i verden av politiske prediksjon er en grumsete arena for en astrolog. Jeg vil du skal vite min personlige posisjon, jeg er for gode for hele menneskeheten, det jeg ønsker er den som vinner for å ha et rent hjerte og intelligente sinn, jeg vil ha kandidaten som vil heving og gjøre det som er riktig for landet, for alle menneskeheten og planeten. Jeg er ikke en politiker, jeg bare tilbyr hva jeg se astrologisk for presidentvalget. Astrologi gir innblikk i natur individer og hva universet er be oss om å gjøre.


Når en astrolog er ute etter for å lage en prediksjon han eller hun ser på symbolene og derfra gjør en dom basert på symbolspråk av planetene.


Dette valget er svært vanskelig som det er mange blandet meldinger om hvem vinner. Største symbolet for valget er at alle synes å være overrasket på noen måte. En ting er sikkert astrologi er å si at valgdagen vil være alt annet enn normal og at resultatene kan overraske mange mennesker. Det i seg selv skulle tilsi at McCain kunne vinne som Obama er forventet å vinne. Men jeg tror ikke det vil skje.


Når vi ser på dagen av valget er vi ser på de emosjonelle symbolene rundt kandidater for symbolene som ville representere seier, prestasjon, prestasjon og å være lykkelig. Når en person vinner en hardt kjempet kampen en forventer en følelse av spenstighet som følger at seieren, når noen mister vi forventer en følelse av å være deflatert. Vi vil se som ser den lykkeligste i svært forenklede termer. McCain har en Venus aspekt, selv om det er mindre, får noe han ønsker, de større innflytelse peker tilbake til datoen at han ble tatt til fange av krig, og er som indikerer han kommer inn i en tid av livet hans som beslutninger han deretter går i oppfyllelse og ferdigstillelse. McCains diagram viser også at han vil ha en "dato med skjebne" i begynnelsen av desember, noe som betyr at han vil ta på noe nytt i livet sitt som skal oppfylle hva han føler han trenger å gjøre i dette livet. Dette betyr ikke at han vil være president, og det betyr ikke at han ikke: det er som indikerer han er om å gjøre store endringer i hva han har vært å gjøre å oppfylle en misjon han føler er viktig.


Obamas diagram viser også han vil miste noe som er edelt til ham, men i lys av helsen til sin bestemor, (hun er fortsatt i live på tidspunktet for denne artikkelen) det kan ikke være at han mister presidentvalget han har vært kjempet for, men hans bestemor.


Jeg tror mest talende diagrammet er ikke i diagrammer av presidentvalget kandidater, men i kontoplanen for Sarah Palin.
Det er to grunner til hvorfor jeg tror at Senator Obama vil vinne presidentvalget. 1.) Dagen av innvielse han har flere indikasjoner på å være i offentlighetens søkelys. 2.) I Michelles diagram det angir at hun vil være opptatt rundt hennes barn for de neste par årene og deres skole vil være i endring, og at de skal flytte. 3.) Kvelden av, og følgende dagen av valget Sarah Palin diagram er som indikerer at hun vil bli veldig sint.


Alle disse påvirkninger kan gi seg utslag i andre anledninger, slik som Palin blir sint ikke betyr at McCain mister, kan det bety henne barna gjøre eller si noe som fornærme henne og hun er sint på dem. Når du ser på en astrologiske innflytelse må du gjøre en konklusjon om hvor og hvordan du tror vil manifestere seg påvirkning. Den enkleste og mest rett frem måten å forutsi astrologiske innflytelse som er tilstede på November 4th 2008 er å si kandidaten det ikke forventes å vinne vinner, men min konklusjon er at Obama vinner etter en dag med kaos på meningsmålingene.


Den som vinner vi vet har en veldig tøff jobb foran dem, diagrammet i USA er i svært dårlig form, som indikerer konkurs, fortsatte avbrudd og økonomiske problemer. Men nasjonen synes å komme sammen i juni 2009, at den som vinner kan trekke sammen divisiveness og forene landet i håp og forventning. Så vanskelig som de kommende diagrammene angir det beskyttelse og gave fra Jupiter. optimisme, håp, og med det muligheten til å lære som vil ta oss til en bedre fremtid.

Wednesday, November 21, 2012

Ny politisk vilje ser mot gjenforening mellom Sør- og Nord-Kypros

Eiendomsmarkedet i Nord-Kypros gjennomgår alvorlige endringer i øyeblikket, med de nåværende lave eiendomsprisene stiger- og ser ut til å fortsette stigende-i en enestående hastighet. I tillegg er en ny type eiendomsutvikling begynner å vises i den nordlige siden av øya – nemlig, eksklusive og luksuriøse leiligheter-som er åpenbart laget for folk som ønsker å kjøpe investeringer egenskaper i dette nye markedet.


Årsaken til denne endringen er bare å snakke, de gjenforeningsdag forhandlingene mellom tyrkiskkypriotiske og gresk-kypriotisk delegater som er nå striding fremover. Internasjonale optimisme om, og støtte for en vellykket løsning – som har snowballed siden Demetris Christofias valgseier i februar-er oppmuntrende bevis på at, etter år med hemmet forhandlingene og bevisst drøye ut, er det nå en ekte og konkrete forsøk på å gjenopprette den delt øy.


Hver uke Christofias og tyrkisk kypriotiske Mehmet Ali Talat er møte for å diskutere exactitudes og arbeidet i en blåkopi for gjenforening. Denne uken, skissert tyrkisk okkuperte delegater betydningen av adressering den historiske kronologien av Kypros problemet for det gjeldende settet med forhandlinger om å bli en suksess, ifølge Kypros observatørens nettsted.


Etter dette punktet, begge sider bør forhandle med full kapasitet og fulle ansvar og, til slutt, å innføre en avtale som vil bli sendt til godkjenning av to folkeslag,' de tyrkisk okkuperte diplomatene ble sitert som sier.


Talat og Christofias, under deres ukentlige snakk, diskuterte spørsmålet om makt-deling i en forent stat, og gresk kypriotiske President Christofias forårsaket litt av en røre av annonserer at den gresk-kypriotisk siden hadde gitt en innrømmelse til den tyrkisk okkuperte siden ved å akseptere oppfatningen av en bizonal føderasjon som ble utarbeidet av President Makarios i 1977.


Christofias avvist muligheten til å danne en ny stat i Nord-Kypros gjennom "jomfrufødsel" og også avvist muligheten for en konføderasjon. Det bare muligheten, Christofias opprettholder, er en "føderale løsning... et partnerskap i de to miljøene."


Både han og hans Nord kypriotiske motpart, Mehmet Ali Talat, er venstre wingers som har gjort det klart at de ønsker å bringe gjenforeningen til øya. Å se dem på felles sosiale arrangementer, og det faktum at de møtte fem ganger før den historiske 3 September møter begynte, understreker hvordan ulike nord-sør forholdet er under disse lederne.


Snakker etter at han adressert spørsmålet om Konføderasjonen mellom Nord-Kypros og Sør Kypros, adressert Christofias sin kollega som "min kamerat og venn Mehmet Ali" før du legger til at "tiden har kommet for oss å ta felles aksjon og å svare på anropet av historie, å realisere visjonen om et forent hjemland".


Den nye politiske viljen som er illustreres av Christofias og Talat er allerede forårsaker eiendomspriser i Nord-Kypros – hvor prisene er langt lavere enn de er i Sør-å skifte oppover. Med Tyrkia er kan EU medlemskap forhandlingene starter på nytt neste år, det forventes at Ankara vil være opptatt av å bli sett å bistå samtalene, som er en annen grunn til å være optimistisk om den umiddelbare fremtiden for denne gamle, idylliske øya.

Tuesday, November 20, 2012

Kypros President advarer mot "Jager illusjoner"

En rad brøt ut i Kypros denne uken mellom kirke og stat. President Christiofias, som har ledet den gresk-kypriotene siden februar i år, ble offentlig kritisert av biskop av Paphos Georgios, som snakket på vegne av erkebiskop Chrystostomos, over hans progressiv holdning til Kypros problemet og hans godt kjent ønske om gjenforening mellom de to sidene.


Slaveeierne klaget over at problemet var ikke lenger vises i form av invasjon og okkupasjon men i stedet i termer av ulikhet mellom to separate samfunn. Erkebiskop, som kommentarer har kommet på et tidspunkt da humør mot gjenforeningen beveger seg fra pessimisme mot optimisme, gikk på å øke alvorlige bekymringer over oppfatningen av roterende formannskapet Christiofiass regjeringen har satt som en mulighet for post-reunification politikk.


Uttaler på den årlige konferansen til oversjøiske kypriotene, som fant sted tidligere denne uken på Hilton Hotel, Nicosia, Georgios, på vegne av erkebiskopen som om fraværende, instruert ham hva jeg skal skrive, sa at den gresk-kypriotene hadde blitt overveldet med defaitisme.


"Våre posisjoner har stadig konvergerte mot de av den tyrkiske siden, som ikke har budged i det hele tatt," sa han, "dessverre, det synes vi [gresk] kypriotene har blitt desensitised."


Georgios beskrev fargerikt siste krysset av tyrkisk-kypriotene på Tilyria som «et avsnitt fra Attilla [en referanse til Attilla Attila, også kjent som svøpe Gud, invader husket av mange som selve symbolet på ondskap].»


Christiofias, den politiske venstre vingen, slår tilbake mot mann av kluten på samme arrangement. Han gjentok poenget at han har gjort før; at Kypros ikke er et teokrati, og at det er en sekulær stat som skylder like mye til London og Zürich avtalene som det gjør noen organisert religion.


Presidenten slo ned Erkebiskops bemerkninger, sa at, "det er patriotiske slagord som har ført oss til nær katastrofe. Hvis disse slagord vedvarer, i navnet til religion, og av kulturarv, skal deretter total katastrofe skje." Presidenten, som har arrangert direkte forhandlinger med hans tyrkiskkypriotiske motpart å begynne i September, advarte om farene ved "jage illusjoner."


Presidenten gikk på å angripe personlig Chrysostomos, som to år siden vant stemme for erkebiskop til tross for å ha langt færre stemmer enn de andre kandidatene. Christiofias sa at "presidenten har blitt valgt av folket, med en 53% stemme, og ikke med 8% eller 10%."


Erkebiskopen har vært kjent for sine åpenhjertige synspunkter på Kypros Problem. I løpet av de siste valgene han sidig først med fem års sittende, nasjonalistiske Tassos Papadopoulos, og deretter, i oppkjøringen av forårsaket av den nære første runden av stemmeberettigede, med Christiofias's rival Ioannis Kasoulides. Under Papadopouloss formannskap var erkebiskopen en vokal lobbyist mot Annan planen – en plan som ble vidt utbredt sett på som holder den beste sjansen til gjenforeningen i nyere tid.


Konflikten mellom erkebiskopen og presidenten er et resultat av den første alvorlige, gjennomførbare beveger seg mot gjenforening i årene etter Annan planen. Hva den viser er at møtene i September, mens de ikke kanskje bli ønsket velkommen av alle, skal, en eller annen måte, kan du ta Kypros et skritt nærmere mot gjenforeningen.

Monday, November 19, 2012

T-kul & unike Barack Obama klær, gaver & skjorter i salg

Robert Walsh barna klær lanserer utgivelsen av deres nyeste side, "Cool & Unique Barack Obama klær, gaver og t-skjorter i salg".


I dag i historien, vil 4. November 2008 presidentvalget i 2008 plassere en stjerne i historien om amerikanske presidenter ved siden av den 44de presidenten som den første svarte amerikanske President, Barack Obama. Hans navn vil bli funnet på lister som inkluderer store historiske begivenheter, amerikansk historie, kjente personer i historien, historien av rasediskriminering, berømte svarte amerikanere og historiske hendelsen datoer.


"Obama for President" temaet var en drøm for mange amerikanere, spesielt afro-amerikansk samfunnet. Gitt svært liten sjanse for å lykkes ved starten av primær sesong i 2007, krønike history channel sin reise til det hvite hus. Historiske hendelser tidslinjen i hans løpe for formannskapet begynte på en kald vinterdag på trinnene av gamle Capitol i Springfield, Illinois, der President Abraham Lincoln annonsert sin presidentkandidat nesten ett hundre og femti år før.


Dette vil bli inkludert blant de interessante president fakta som historisk kobler disse to høye unge advokater fra Illinois som gjorde seg som lite kjente individer til nasjonen og nådd det hvite hus for å helbrede en delt nasjon. Hver har tiltrukket seg oppmerksomheten til deres politiske partier gjennom taler de ga før førstekandidat. Og hver historisk som registreres i almanakken av svart amerikansk historie.


Denne dagen i historien også gjør Internett-historie med faktum at før du går å gjøre sin seierstale for valgdagen Barack Obama tekstet en melding til alle hans støttespillere. Talen i Grant Park i Chicago, Illinois, hjembyen, brakt ut nesten en fjerdedel av en million mennesker og journalist fra rundt om i verden. Nesten like mange som Martin Luther King hadde i Washington, DC for hans "Jeg har en drøm" tale.


Nå som valget er over, og sannheten kan snakket mer fritt uten fordreininger om den neste presidenten i USA, kan amerikanerne feire sin historie om suksess, og gjøre det sengetid historien de forteller sine barn som de går i dvale.


Barack Obamas livshistorie er den amerikanske drømmen brakt til liv foran øynene våre. Alle foreldres drøm er at deres barn kan og vil bli en suksess i livet, selv bli President i USA. Denne historien er ikke om rase, så mye som det handler om suksess; men fordi det inneholder rase-faktor, det er mer imponerende grunn av Barack Obama's biracial sminke. Fortelleren er gratis å fortelle historien i hvilken som helst farge som de ønsker.


Det er en historie om en ung gutt som vokser opp uten far i hans livet. Hans foreldre skilt da han var 2, og senere skilt. Hans mor arbeider hardt for å ta vare på barna mens på samme tid fungerer og går til natt skolen. Deretter når hun tar permisjon fra hennes barn for pedagogiske sysler, er han igjen i omsorgen for hans besteforeldre, som måtte hanskes med sine følelser oppgivelse av sine foreldre. Flyttes ikke bare fra en by til neste, er han rykket opp og transportert halvveis rundt en verden i en alder av 6 til Indonesia. Brakt til et fremmed land med et nytt språk, og en ny kultur for å justere og utvikle nye vennskap.


Stabilitet og konsistensen er viktig for alle barnets oppdragelse. Alle foreldre vil være enig med som. Når en familie har flytte sine barn fra én plassering til en annen uansett grunn, deres foreldre anerkjenner vanskelighetene som deres barn vil ha til ansikt i justere til deres nye nasjonal innstilling, skole, og passer inn med sine nye skolekamerater. Han returnerer til Hawaii i en alder av ti, og går på en topp Prep Academy i Hawaii.


Los Angeles vert hans neste pedagogiske stopp ved Occidental College i to år. Han krysset fastlandet og gikk på Columbia University i New York City. Der han ble uteksaminert med mastergrad i statsvitenskap spesialiserer seg på internasjonale forbindelser.


Han arbeidet i NYC etter Columbia med en New York allmenne Research Group. Deretter i 1985 han flyttet til Chicago, og jobbet som et Community Organizer. I 1988 ble han med Harvard Law School. Der ble han først * svart * presidenten i Harvard Law Review. Han ble uteksaminert i 1991. * For å unngå en farge, kan du bruke "kulturelt blandet" * i din historie. Han giftet seg med hans kone, Michelle, i 1992, og de har to barn.


Han jobbet på et advokatfirma i Chicago, og var en deltid foreleser ved University of Chicago Law School. Han ble valgt til Illinois State Senatet i 1996, og gjenvalgt i 1998 og 2002. I 2004 ble han valgt junior Senator fra Illinois til USAs Senat med 70% av stemmene.


I 2007 han løp i demokratiske primær og beseiret Senator Hillary Clinton i juni 2008 å være demokratiske partiets kandidat til President i USA. Han beseiret Senator John McCain, republikanernes kandidat, i valget til å bli den 44de presidenten i USA, og vil være sverget til kontoret på 20 januar 2009.


Dette er en fantastisk historie om suksess i Amerika. En ung gutt fra et skilt hjem, som knapt visste sin biologiske far, igjen å tas vare på av hans besteforeldre, mens hans mor var å studere, blir rykket opp fra sitt hjem å bo i et fremmed land halvveis over hele verden, håndtere følelser av oppgivelse og ensomhet tilbake for å fullføre hans ungdomsskolen og videregående utdanning. Forlate hjemmet igjen og reiser 2000 miles å gå til College. Etter hans første 2 år reiste han ytterligere 3000 miles for å fullføre sin høyskoleutdannelse.


Han søkt og ble akseptert på en av de mest prestisjefylte lov skoler i landet. Han ble President for deres lov gjennomgang publikasjonen. Fem år senere ble han valgt til først av tre perioder i staten Senatet Illinois. I 2004 ble han valgt til Senatet. Bare 17 år etter jusstudiene har han blitt landets valg å være den neste presidenten i USA. Bare i Amerika kan dette være mulig. En lite kjent ung politiker, født i Hawaii, og kalle Chicago sitt hjem, kan bli President i USA etter bare 4 år etter å få nasjonal politisk oppmerksomhet med en tale gitt på sitt parti konvensjon i 2004.

Sunday, November 18, 2012

Barack Obama og Global oppvarming

Er noen sikker på om årsaken til global oppvarming? En ting er sikkert. Svaret på det spørsmålet er nei.


Mange mennesker vil si det er luftforurensning, og den nyeste presidenten i USA synes å tro det. En ny regjering, som kan lagre fremtidige generasjoner fra global katastrofe? Et marked for renere-brenner drivstoff kan bidra til å stoppe klimaendringene og President Obama-administrasjonen kunne gjøre dette mulig. Så grupperer en rekke miljømessige grupper og lobbyist håp.


En slik spesiell interesse gruppe er kjent som Ceros. Denne koalisjon av miljøorganisasjoner og investorer ønsker for Obama å begrense global oppvarming. De figur han kunne passere lovgivning for å redusere grønne huset gassutslipp ved 25% under 1990-nivå innen 2020, og de kan ha rett.


Ett trinn i å oppnå denne slutten er "ærlig regnskapsføring av finansielle risikerer at selskaper og investorer ansikt fra klimaendringer," i henhold til Ceros. En annen kan være dispensing med et system av utslippene studiepoeng å tvinge denne ærlig regnskap i stedet for å gi en avenue for dyp-senket selskaper fra lett å kjøpe seg ut av ansvar.


Hvem ville ikke ha Barack Obamas regjering å ta ansvar i å redusere klimagassutslipp og utbredelsen av avskoging? Er dette selv rett person for jobben? Ingen person kan gjøre alt, selvfølgelig.


I henhold til Obama, "spørsmålet om klimaendringer er en som vi ignorerer hos vår egen fare. Det fortsatt kan være uenighet om nøyaktig hvor mye er naturlig forekommende, men hva vi kan være vitenskapelig sikker på er at vår fortsatte bruk av fossilt brensel presser oss til en point of no return. Og med mindre vi frigjøre oss fra en avhengighet av disse fossilt brensel og diagram en ny kurs på energi i dette landet, vi er fordømte fremtidige generasjoner å global katastrofe."


Dette forteller oss at han har noen respekt for vitenskapelig forskning, og at han tror vi kan gjøre noe med global oppvarming. Å bruke vitenskap riktig gir en god start å komme fram til en løsning. Og forskere vil spille en stor rolle i å finne en løsning, selv om at løsningen er rett og slett en "vente og se hva som skjer".


En vitenskapelig tilnærming inkluderer å ta av skylapper og tenker kreativt å komme frem til én eller flere løsninger. Fokus på karbon i initiativer som nasjonale lav karbon drivstoff Standard, som prøver å finne "ren" brensel i stedet for de vi for tiden forbruker, tar severdigheter av andre klima-drivere og andre drivhusgasser. Å være sjef blant dem vanndamp.


Et annet eksempel, vennligst...


Det har blitt sagt at solen er den eneste kilden til global oppvarming. En ny energi økonomi foreslått av Obama ville stole på fornybar energi som solenergi og vindkraft, begge avhenger av sollys. Andre dokumenter har sagt at ekstra sunspot aktivitet kan redusere skydekket, noe som resulterer i en mer oppvarmet planeten/atmosfære-system.


Videre, An Inconvenient Truth viser Al Gore å sette karbondioksid som skyldige, så langt som global oppvarming er bekymret. Menneskeskapte CO2. Men en troverdig teori om klima variasjoner peker til Milanković-syklusene, hvor det oppstår navneendringer i jorden-oppvarming mønstre i et gjentakende mønster.


Kanskje Obama fikk til rett tid med hans kampanje løfter, og vi vil se forbedringer finner sted som ville ha skjedd uten noen innsats i det hele tatt. Barack vil sikkert få kreditt, skjønt.

Saturday, November 17, 2012

Hvordan å stoppe spredningen av radikal Islam uten å avfyre et skudd

Osama bin Laden og hans etterfølgere Abonner på en avvikende, radikale form for Islam som truer ikke bare Amerika, men også mye av den vestlige verden. Målet med radikal Islam er verdensherredømme gjennom global jihad. Denne jihad opererer på mange nivåer: økonomisk, kulturelt og gjennom terrorhandlinger, som 9/11.


Fleste av verdens 1 - milliard muslimer følge mer fredelig former for Islam. Islam, religion, avtaler med fromhet, etikk og tro, og kan være kompatibel med sekulære liberalt demokrati og grunnleggende borgerrettigheter rett sammen med de grunnleggende prinsippene i kristendommen og den østlige religioner, i tillegg til jødedommen.


Islamister, men tror at Islam er det eneste grunnlaget for det juridiske og politiske systemet som styrer verdens økonomiske, sosiale og juridiske mekanismer. Islamsk lov, eller sharia, må forme alle aspekter av menneskelige samfunn, fra politikk og utdanning til historie, vitenskap, kunst og mer.


Disse radikaler har grovt feiltolkes Mohammeds direktiv for å "drepe vantro blant dere." Sin tiltenkte meldingen var for hver enkelt å se innover og fjerne ikke-kjærlig aspekter av seg selv, ikke drepe andre.


Islamisme er diametralt motsatt liberalt demokrati. Disse radikaler hevder at utenlandske og sekulære påvirkninger er forvrengt og forgiftning dagens muslimske samfunn. Islamistiske worldview er fundamentalt fremmed for den vestlige måten av livet; de ser vest som roten til alt ondt som må være utryddet.


I virkeligheten er disse ekstremister selv en personifisering av onde. Mens maskert under dekke av religion, tilhengere spre en melding hat og tære på samfunnets mest sårbare å påvirke dem inn i deres rekker.


Hele verden det vokser lommer av islamister abonnere på en svært langsiktig, godt laget strategi for å nå sine mål om sletting av vestlig kultur og friheter. Disse hater mongers se selve eksistensen av liberalt demokrati som en trussel.


Skummelt? Du vedder. Denne radikale ideologi er gift. Men hvordan skal vi stoppe det? Du kan ikke stoppe islamisme med kraft fordi du ikke kan fortelle hvem skurkene er. Denne hatske energien kommer fra mørket, og den eneste måten å bekjempe den er med lys.


Er det en tilfeldighet at som verden kommer ansikt til ansikt med primal spørsmålet om gode mot det dårlig, flere og flere mennesker er på utkikk etter svar til "Hvorfor er jeg her?" og "Hva er den sanne betydningen av livet?" jeg tror ikke det.


Jeg tror manglende evne til å finne svar på grunnleggende spørsmål er tydelig i valgene millioner av mennesker gjøre på daglig basis; jage penger, besettelse over overflatiske ting, bor i survival-modus, ser ut for seg selv og bare seg selv. Måten verden har gått, er det klart at vi er frustrert, forvirret og ute av stand til å se hva er veldig viktig. Jeg tror en viktig komponent angående dette livet på jorden har blitt oversett eller glemt.


Jeg foreslår at en fundamental endring er bygning i den kollektive bevisstheten til menneskeheten. Det er dette samløpet av ideer og tankesett som ikke gjør en stor oppvåkning av samfunnet bare mulig, det er nært forestående. Jeg tror kulminasjonen av alle disse kreftene kommer sammen er nå vist i pågående serien av konflikter mellom kraften i lys og krefter mørket; mellom ekte skjønnhet og fullstendig stygghet.


Hvordan vi sikre at den lette vinner, du spør? Omfavne gode og skjønnhet i hele livet. Flytte bevisst og med hensikt mot lyset, og la den til å belyse dine daglige aktiviteter og din holdning.


Vi har glemt vår makt--de makt for hver person å huske og bli forandringen vi ønsker å se i verden. Vi har glemt det enkleste av alle sannheter--at kjærlighet virkelig erobre alle-–every tid, overalt.


Og for de som har vært be om dette er hvorfor du er her nå.

Friday, November 16, 2012

President Obama: Klart spørsmål, Hard svar

Ved forrige valg brakt noen interessante endringer til USA. Du kan si det brakt "Change" som noen av oss var ute etter. Spørsmålet nå er "Hva gjør endringen ligne?" og hva form vil det ta fremover.


President-utvalgte Obama arvet problemer er montering av dagen. I dag bringer oss en bailout som nærmer seg nesten 5 billioner dollar, på grunn av en agn og slå som ble godkjent av begge parter som er valgt.Auto industri er på kanten av kollaps, sammen med American Express. Alt dette kommer før ferien, og sturen forhandlerpakken rapporterer at vi om å se (selvfølgelig, dette er alle gode nyheter fra Wal-Mart perspektiv).


Dette er utfordringer som håp alene ikke vil løse. Vi ser på den forestående meltdown av det globale finansielle systemet. Skjebnen til verden er basert på United Statens evne til å betale tilbake gjeld. Hvis USA misligholder noen av statskasseveksler som det er for tiden holder, vil vi se verden økonomier falle fra hverandre i løpet av noen timer.


Dette øyeblikk, Kina er holdt mellom $600 milliarder og 1.3 billioner i regjeringen støttet treasury obligasjoner, avhengig av hvilke rapporter du vil tro. Japan har rett rundt $700 milliarder. i obligasjoner. Våre kredittvurdering som en nasjon er ferd med å miste sin "AAA" best-of-the-best vurdering.


Hva betyr alt dette bety? President Obama vil være ved roret av en raskt forverrede økonomien, skyve retningslinjer som begrenser fri handel, nesten eliminerer noen måte å gjøre opp gjeld gjennom reduksjon av importavgifter, etc.


Han kommer til å miste sin kjæreste status med resten av verden ganske raskt.Han er faktisk allerede å sette brikkene på plass som vil gjøre ham selv morehated enn George W. Bush. Hvordan? Vel, er Obama tungt gjeld til Ap. stemme, basert på hans sterk kampanje for amerikansk-basert produksjon. Dette inkluderer keepingin sted sjenerøse pensjoner, lønn og helsevesenet planer for automotive og mining næringer. Han kan ikke trekke tilbake hans løfter nå uten en alvorlig tilbakeslag forekommende.


På en internasjonal front, har han leid Rahm Emmanuel som hans stabssjef. Mens mostknow ham innenlands som en demokratisk operative med virkelig spisse albuer, internationalcommunity kjenner ham en annen måte: en trofast Zionist. Med nasjonen Israel increasinglybecoming en torn i siden av Europa, Russland og Afrikas er tanken på et tidligere IDF medlem rådgiving President Obama sikker på å forårsake noen alvorlige uro om amerikansk utenrikspolitikk, spesielt innen koalisjonen av arabiske land. La oss ikke glemme de nåværende situasjonene i Irak, Afghanistan og andre utfordringer som muligens kan oppstå.


Fra et miljømessig synspunkt er hans utfordringer enda mer bratt. Hvordan vil President Obama balansere en aggressiv klimapolitikk Når møtt med den økte koster ofimplementing slike forskrifter? Byråkrati som kreves for å styre slik enorm innsats ville være utrolig. La oss ikke glemme, at mens renere, den nye politikken vil koste mer. Såkalte "cap og handel" ordninger vil belaste bedrifter for utganger over hva regjeringen anser passende. Mens dette vil være en ekstra inntektene ordning, er sjansene at pengene vil bli brukt til å betale tilbake gjeld, i stedet for å finansiere renere teknologi. Vil han bli tvunget til å forsinke eller forlate slikt program helt når konfrontert med en full-blåst tilbakeslag?


Et problem som President Obama vil møte er tack å ta med de finansielle markedene. Strengere regulering er en gitt, men hva med økninger på salgsgevinster som han lovet? Han går en tightrope der, som folk flest vil ta sin fortjeneste (hvis det er noen) før en Obama-administrasjon kan øke hastigheten fra 15 opp til 30 prosent. Hvis han ikke vedta dem, vil deretter i kraft av det faktum at han ikke heve renten, det bli sett som en fortsettelse av politikken til George Bush.


Langs de samme linjene, hva Barack og co gjør om vanlig skatt? Taket falt fra $250.000 til en offisiell $200,000, med Joe Biden på ett punkt snakker av en $150.000 taket for de som ikke kan forvente skatt øker. Det nøyaktige antallet har ennå å bli navngitt. Noen sier at dette nivået vil falle til $100.000 eller muligens ytterligere. Gitt at John McCain og Barack Obama foreslått å legge en ekstra billioner i utgifter over våre gjeldende nivå, er det nesten forhånd som skattelettelser ikke er i kortene. Faktisk, ville en enorm lønnssatsøkning være nødvendig å oppveie våre kortsiktig gjeld, ikke nevne policyer som ikke har sett dagens lys ennå.


Jeg ønsker President Obama suksess med disse utfordringene, som de er sikkert utallige.Sin skjebne og mine er sømløst sammenvevd.Som amerikanere, vil vår nasjonale formuer stige eller falle basert på hans håndtering. Spørsmålene forblir men forhåpentligvis svarene vil være klare, og riktig da President Obama er kalt til å svare på dem.

Thursday, November 15, 2012

Hva kan Obama gjøre for Social Security funksjonshemming?

Barack Obama adressert nær 250.000 amerikanere på Grant Park på tirsdag, November 4, 2008 å gi sin takketale. Som et resultat av vinne 364 valgmannsstemmene (94 mer enn 270 kreves for å vinne), er Obama den nyvalgte presidenten i USA.


Over de neste månedene, Obama vil takle problemene han diskutert under oppvarmet presidentvalget debatter, alt fra den amerikanske økonomien til å skattlegge fordeler til krigen i Irak. Det kan være spekulert at Senator Obamas suksess eller fiasko i å reformere USAs sosiale sikkerhet vil være en av hans mest utfordrende problemer som president i USA i 2008.


Ved James Madison University på tirsdag, oktober 28, Obama sa, "det vil ikke være lett... det ikke vil være rask, men du og jeg vet at det er på tide å komme sammen og endre dette landet."


1. Gi amerikanerne med funksjonshemminger utdanningsmuligheter de trenger for å lykkes:


-Barack Obama støtter personer med funksjonshemminger Education Act (idé), noe som ville hjelpe skoledistriktene overflødig kostnader utdanne barn med funksjonshemminger. IDEEN foreslår økende gjeldende finansiering med 23%.


2. Enden diskriminering og fremme like muligheter:


-Barack Obama støtter senatoren Tom Harkin ADA restaurering Act, som ville omdefinere definisjonen av en "funksjonshemming" i anvendelsen av amerikanske med Disabilities Act (ADA). Obama planer om å signere denne loven i loven, noe som ville hindre at personer med epilepsi, diabetes, hjertesykdommer og kreft blir oppsagt fra jobben sin 'fordi de har disse betingelsene.'
-Barack Obama støtter universal helselovgivningen. Under Obama-Biden planen vil folk med funksjonshemminger som tar en jobb enten fortsette å motta sine gjeldende helsetjenester, eller de vil bli gitt et tilskudd for å kjøpe helsetjenester.


3. Øke sysselsettingen for arbeidstakere med funksjonshemminger:


-Barack Obama støtter reinstitution av Executive Order nr. 13173, som ville ansette en ekstra 100 000 føderale ansatte med funksjonshemninger innen fem år. Den føderale regjeringen er USAs største arbeidsgiver, og Barack Obama og Joe Biden støtte ansettelse av ansatte med funksjonshemninger.


-Barack støtter etableringen av National Commission på personer med funksjonshemminger, Sysselsetting og trygd, som vil undersøke gjeldende SSDI, SSI, Medicare og Medicaid programmene i USA til å løse eksisterende problemer.


4. Støtte den uavhengige, community-baserte levende for amerikanerne med funksjonshemminger:


-Barack Obama støtter senatoren Tom Harkin Community Choice Act i 2007, som ville tillate amerikanerne med funksjonshemminger valg av bor i samfunn i stedet for sykehjem eller institusjoner.


-Obama støtter Fair Home Health Care Act for å bekjempe mangelen på samfunnet direkte omsorg svartjenester. Den Fair Health Care Act vil øke lønnen til helsevesenet svartjenester.


Obama støtter en $150 millioner økning i Social Security Administration's (SSA) budsjett, som han mener har vært underfinansierte. Obama er også forpliktet til å forbedre programmet og appeller for personer med funksjonshemninger å fastsette ineffektivitet i dagens system. Som:


-Enda ikke avgjort høringer har doblet seg siden 2001
-Den gjennomsnittlige vekt tiden for en høring beslutning er 505 dager, det høyeste noensinne i byrået historie
-Saksbehandlingstid på høring nivå området fra 276 dager i Charleston til 973 dager i Atlanta
-En ny vurdering beslutning kan ta opptil 8 måneder


Hva blir resultatet av Obama presidentvervet på personnummer funksjonshemming? Spørsmålet har mange trygd advokater og trygd advokater grublet problemet. Med en aldring baby boomer generasjonen og en bekymring at gjennomsnitt vente ganger for å motta personnummer funksjonshemming fordelene er allerede over to år, de fleste eksperter vil være enig at noe må gjøres av neste presidenten (Obama) å ta opp hastigheten på hvilke funksjonshemming tilfeller behandles.


Hvis du eller et familiemedlem har blitt nektet funksjonshemming fordeler på programnivå, er det anbefales at du kontakter en Social Security Funksjonshemming Advokat. Med gjeldende ventetider på over to år er det viktig å huske at jo raskere du involvere en advokat i prosessen, jo før prosessen kan påvirkes.

Wednesday, November 14, 2012

Kypros gjenforeningen må ikke glemmes

2008 har vært et år med endring. For en, Kypros gjenforening er nå tilbake på dagsorden etter utnevnelsen av Dimitris Christofias til formannskapet i Republikken Kypros, med Mehmet Ali Talat for å løse tvister over Kypros gjenforeningen.


Denne avtalen, en avtale som kan løse et problem som har vart i over en fjerdedel av et land, har i noen måter blitt overskygget av mer internasjonalt tenkende innvirkning av æren knase og lavkonjunktur, som er uten tvil den definerende funksjonen i 2008 så langt.


Interessant, har Kypros ikke blitt påvirket dårlig av lavkonjunktur som noen av de store verden landene som Storbritannia, Frankrike, tysk, USA og Japan. Og det har en av under fem for tiden verdsette markedene i verden, inkludert den voksende og blomstrende av Kypros eiendomsmarkedet.


Men andre steder det har tatt sitt toll, og verdens medier har på noen måte forsømt bestrebelser Dimitris Christofias og Mehmet Ali Talat å gjenforene delt øya. etter erstatter lange står ledere Tassos Papadopoulos og Rauf Denktash, to fastsatt prøver å angre arbeidet med voldsomt segregationist lederne ved pantsettelse seg til ukentlige gjenforeningsdag forhandlingene og lovende til å forsøke å løse problemet ved utgangen av 2008.


Det er at Kypros gjenforeningen push som er spurring styrkingen av Kypros eiendomsmarkedet, så det er kanskje urettferdig at den har mistet så mye media dekning; den politiske viljen av øya er direkte knyttet til økonomisk velstand for Nord-Kypros og øya Kypros - Kypros egenskaper - slik at politikk og økonomi i Kypros kjemper tappert mot den globale nedgangstider.


Dimitris Christofias er ikke bare ny avtale i år, skjønt, og suksessen til Barack Obama, nå president utvalgte, i å bli den første svarte presidenten, er hevdet av verdens medier å være kampen om tittelen på de viktigste hendelsene i året.


Men de tre hendelsene er virkelig ikke så atskilt fra hverandre; i løpe til det amerikanske primaries Barack Obama sa at han sterkt ønsket å se en slutt på partisjonen, uttrykker sin støtte til stats og godt anbefale at, for øya, Europa - og det internasjonale samfunnet - Kypros gjenforeningen representerer en lyd flytte.


Nå som han har vært vellykket valgt, kan han legge til hans politiske vekt en Kypros gjenforeningen push som startet med Kofi Annan i 2004, og inkluderer nå et flertall av de store innrette maktene.


Med de fleste journalister rapportere at en av Obamas største utfordringene vil være forbedring av verdensøkonomien, kanskje noe kan læres, også, nedfelt fra ytelsen til Kypros, mest av boomen på eiendom i Kypros og det fortsatte anstrengelser for politisk union og styrke i møte med motgang for dens ledere, akkurat som han har gitt kloke råd til øya i sin push for Kypros gjenforening.


Skyv for Kypros gjenforening, deretter overskygget av kanskje mer glamorøse hendelser, er bare jord, og bør ikke glemmes.

Tuesday, November 13, 2012

Kypros gjenforeningen - hvorfor det er viktig å det internasjonale samfunnet

Denne uken, slo Senator Barack Obama John McCain presidentvalget for USA, til å bli den første svarte presidenten i landet. Borgere av land over hele verden er herold nyhetene som en triumf, ringer himmelfart av en borger av afrikansk-amerikansk nedstigningen til det hvite hus en 'verden i endring' begivenhet.


Konsekvenser av avtalen vil tremor over hele verden. Allerede, diskutere britisk presse potensielle avstemming av "spesielle forhold" med USA, Gordon Brown en av Obamas langvarig og mest vokale tilhengere; Republikanerne, i kjøre opp til resultatet, selv anklaget Brown bryte internasjonale politiske tradisjon og implisitt å støtte Senator Obama med hans kontinuerlig ord til oppmuntring.


Sarkozy og Merkel, president i Frankrike og Tyskland kansler henholdsvis har også tilbudt deres støtte og meningsmålingene før valget viste skredet flertall på Senator Obama i Europas mektigste nasjonene.


Verden, deretter ser satt for en endring, og betydningen av det kan ikke nektes. Men som flere verdensdeler samtidig ser stor endring, som statene forene til å stemme i sin første svarte president, lille øya Kypros, som ligger mellom Hellas og Tyrkia i Middelhavet, er tålmodig venter på en løsning på sin egen problemet.


Kypros gjenforening og på Kypros Problem


Siden 1974, da Tyrkia invadert Nord Kypros for å beskytte øya under traktaten garanti - gresk-kypriotene hadde montert et kupp bare måneder tidligere - Kypros har blitt avskillt. Flere forsøk, vanligvis fra utenfor øya, i det internasjonale diplomatiske samfunnet, har ikke klart å forene øya.


Dette er hovedsakelig på grunn av langvarig formannskap Rauf Denktash i Nord-Kypros og Tassos Papadopoulos i Republikken Cyprus.Both var trofast isolasjonistene, og nektet for noen år å selv gå inn i forhandlinger.


I 2004, skjønt, førte det strålende arbeidet av tidligere generalsekretær i FN, Kofi Annan, til aksept av Annan Plan folkeavstemningen i 2004. Hver side av øya fikk lov til å stemme på gjenforening av øya, og hvis både Nord-Kypros og Republikken Kypros stemte for Kypros gjenforening, deretter to presidenter avtalt å ta til gjenforeningen.


Dessverre overbevisende krefter Tassos Papadopoulos betydde den gresk-kypriotene stemte "nei" til folkeavstemningen, selv om Nord-Kypros kåret til 'Ja'.


De nye formannskap


En del av grunnen til at Nord-Kypros kåret til 'Ja' var innsats av deres da-statsminister Mehmet Ali Talat, som trosset Rauf Denktash i hans forsøk på å dempe positiv avstemning.


Han tok over fra Denktash som president i 2005, og har siden presset sterkt på øya og i Ankara, for en gjenforening bosetning. Derfra ble han sammen med Dimitris Christofias begynnelsen av dette året, som erstattet Papadopoulos og også lovet å løse Kypros gjenforeningen problemet.


Så som Barack Obama tar kontoret i januar, og begynner å prøve å høyre urett av amerikansk utenrikspolitikk og Bush-administrasjonen, vil kanskje vi også se tilbake av øya Kypros til en enhetlig øy, takket være innsatsen til Dimitris Christofias og Mehmet Ali Talat.

Monday, November 12, 2012

Fransk parlamentet leverer på Sarkozys løfte

Det er aldri lett etter på en valg løftet, og hvis noen politiker vet hvor vanskelig det er, så må det være den franske presidenten Nicolas Sarkozy.


Så langt har han mislyktes miserably på fjorårets store presidentkampanjen løfte å øke kjøpekraften til den gjennomsnittlige mannen og kvinnen på gaten her i Frankrike og kick-start svak økonomien han arvet.


Men Hallelujah mandag et mindre mirakel skjedde, da hans planer å overhale franske Grunnloven - en annen nøkkel valg lover - fikk den parlamentariske kvalitetsstempel fra landets folkevalgte.


Nå er dette langt fra skjedde å være en uoppnåelig å skjerpe appetitten til de fleste lesere, men bærer med det en stund fordi det er nok av stoff i hva i kjøre opp til stemmene, og vidtrekkende konsekvenser for fransk politikk.


Sarkozy's "seier" var ikke en enkelt fått. Det hadde vært uker av argumentere, back-room forhandlinger og består av som reform pakke bestått separat gjennom begge kamrene i parlamentet, nasjonalforsamlingen og Senatet.


Men for konstitusjonelle endringer skal gjøres i Frankrike, begge hadde å møtes i en felles sesjon i overdådig innramming av slottet i Versailles og et tre femdeler flertall av avgitte var nødvendig for reformer for å bli godkjent.


Helt til siste øyeblikk ble for nært å ringe. Opposisjonen sosialistiske parti hadde lovet å stemme "nei" og det var med noen medlemmer av den styrende sentrum-høyre-unionen hell FN Mouvement Populaire (Union for en populær bevegelse, UMP) som var mindre enn fornøyd med de foreslåtte reformene.


I slutten selv, fikk regningen støtte av 539 parlamentarikere - bare en mer enn tre femdeler nødvendig - med bare én høyprofilerte sosialistisk, Jack Lang, bryte rekkene og stemme i favør.


Lang's "avhopp" var kanskje ikke for mye av en overraskelse som han hadde tjenestegjort som vice president på kommisjonen ladet med foreslår av reformene. Men hans avgjørelse er sannsynlig å ha gjort ham enda mer persona non grata blant sosialistiske partiet trofast enn han allerede er.


Så hva med de reformene - sa å beløpe seg til den største riste opp den femte republikk Grunnloven siden det først ble innført av Charles de Gaulle tilbake i 1958?


Vel omfatter de endringer for å gjøre presidenten mer ansvarlig for et parlament. Det vil være i stand til å nedlegge veto mot noen presidentvalget avtaler, og regjeringen vil bli tvunget til å søke parlamentarisk godkjenning for en militær operasjon (utenlands) varer lenger enn seks måneder.


Terminer en president kan tjene vil være begrenset til to (perioder på fem år) og prosessen med å la nasjonale stemmer eller folkeavstemninger på spørsmål vil også være mulig hvis det nødvendige antallet underskrifter er samlet inn, og det har politisk støtte.


Så i en svært reell forstand endringene kan være, og har blitt tolket av mange, som i det minste øke makten til parlamentet. Faktisk en helg meningsmåling før den avgjørende stemme viste at nesten 70 prosent av den franske avhørt støttet endringene.


Men mens mange - og spesielt Sarkozy selv selvfølgelig - krever stemme å reflektere en "seier for franske demokrati", kritikere og spesielt Sosialistisk Folkeparti hevder at reformene vil ytterligere svekke rollen som statsminister - allerede utnevnt og avvist forgodtbefinnende head of state.


De frykter spesielt at den mest kontroversielle av reformer som er inkludert i pakken - slik at presidenten å gjøre en årlig state-adresse direkte til parlamentet langs linjene av den amerikanske presidentens tilstanden i nasjonen tale. - vil uklare grenser mellom de utøvende og lovgivende våpen av regjeringen.


Maktfordelingsprinsippet har vært en viktig del av fransk politikk siden 1873, og presidenten har blitt utestengt fra å vises i personen før nasjonalforsamlingen eller Senatet.


Motstandere, og spesielt det sosialistiske partiet, også hevder at reformene vil hjelpe lage en de facto "monocracy" der styresettet vil bli redusert til nesten bare én person - presidenten.


Men holdningen til sosialistiske partiet selv ikke har vært uten sin egen kritikere selv blant deler av media som vanligvis ville gi partiet sin støtte.


Senteret av venstre nasjonale daglige Libération anklaget partiet av motstridende reformene rett og slett fordi de ikke gå så langt som det kanskje hadde ønsket, og papiret advarte illevarslende at nederlaget og "avhopp" av en av sine mest fremtredende medlemmer (Lang) ville til slutt bare bringe et smil til ansiktet av en mann - Sarkozy.


Så med ett valg løftet om opprettholdt, Sarkozy vil nå utvilsomt vende sin oppmerksomhet mot enda en konstitusjonelt slaget - som for å prøve å sortere ut hvordan EU bør håndtere irske avvisning av Lisboa-traktaten i juni.


Og politiske ironi sikkert unnslippe ikke oppmerksomheten til den franske Trykk som Sarkozy mottok nyheten om seieren innenlandske under et besøk til Dublin for å diskutere fremtiden for at selve avtalen.

Sunday, November 11, 2012

Soldat/Soldier: Convoluted vietnamesisk Agenda(?)

Amerika, du har ingen anelse om hva grusomhetene fant sted under Vietnam-krigen. Ett element på listen var masse mord på uskyldige vietnamesisk borgere av amerikanere. John Kerry vet. Ordrene kom ned fra politikere-selvutnevnte guder-som trakk strengene og så det alle utfolde seg fra deres koselige hvilestoler hjemme, mens du nipper til deres scotch på steinene og puffing deres smuglet kubanske sigarer.


John Kerry vet. Han var vitne til det mer enn sin andel av disse grusomhetene-disse masse drap av uskyldige vietnamesisk borgere-under sitt prisbelønte stint i Vietnam. Propagandaen han spyttet i sitt løp for det hvite hus kan ikke ennå viste seg eller forsket på, fordi det er et spørsmål om nasjonal sikkerhet. Det er trygt å si det er klassifisert. Høyre, Mr. Kerry?


Mitt spill er dekorerte soldaten John Kerry, som trodde han kjempet for sannhet og ære, ikke visste det grunnleggende formålet i åpenbar krigen forbrytelser som fant sted i Vietnam. Det er hvorfor, når Kerry tørke hendene av militæret og Vietnam-krigen helt, hans kamp slått på selve krigen. Høyre, Mr. Kerry?


Selv om detaljene i Vietnam grusomhetene vil aldri kommet til lys, Kerry-en soldat moralsk slynget fra kjernen-var, er og vil for alltid være fullt klar over det militære industrielle komplekset. Høyre, Mr. Kerry?


Som alle soldater til slutt kommer til å realisere under deres service, uansett hvor høyt man kan stige på det militære massiv pyramide, spille soldater ikke spillet. De er bare brikker som er spilt på brettet. Høyre, Mr. Kerry?


Når en soldat begynner hans eller hennes karriere, en tendens til å tro han eller hun gjør arbeidet til en patriot. Faktisk er våre krigere ingenting, men toy soldiers fulgte ordre. Disse ordrene til slutt ytterligere mål de og ingen andre vil få vite om. Høyre, Mr. Kerry?


Mange sier den største trusselen mot Amerika kommer fra andre nasjoner, og noen sier at den største trusselen kommer innenfra. Jeg enige med begge forutsetninger, ennå jeg frykter bare andre av to. Vurderer hans observasjoner fra blodig linjene i Vietnam og hans påfølgende støyende reaksjoner post-involvement, jeg mistenker Kerry er på samme side med denne frykten. Høyre, Mr. Kerry?


Uforståelig er overflødige, skandaløse korrupsjon finner sted i våre USA. Enda mer av en anomali er blinde øyet mange amerikanske folk synes å ta mot dette korrupsjon. Amerika, vet dette: vår valgt styrende organ tok en ed, fra toppen av vår massive politiske pyramiden til bunnen. Våre politikere gjort Eden ikke til seg selv, den hemmelige samfunnet som de er medlemmer, eller til kroppen av regjeringen som de punch en klokke hver dag. De gjorde Eden, og de ga sitt ord til folket i våre USA. Ekte blues, som meg, er her for å minne disse skadelig makt-mongers av sine grunnleggende plikt.


CASE IN POINT:


Uredelig politikk-dette er min stå på dagens mengde problemer og tiltak deri av politikere. Landene som samarbeider med USA er en uredelig koalisjon forårsaket av en mobbing og skremmende administrasjon! Dette er hva jeg synes om President Bush og hans administrasjoner tilsynelatende å presse taktikk i hans push for krig, for ikke å nevne hans og republikanske partier strategi på å kontrollere flyten av verdenspolitikken. Fra hans bakover ass State of the Union talen, til hans støyende FN god gammel gutt bønn om hjelp i drift "Iraqi Freedom."


Amerika ble løyet til før Vietnam-krigen og i dag vi blir løyet for godt! Amerika, dypt inne i den evolusjonære i dag, men som alltid: store selskaper i tilknytning til viktige politiske myndigheter, fortid og nåtid, i "Sør" kjører dette landet. Dette er en genial operasjon brakt videre av en angivelig forvist organisasjon fra amerikanske og vårt politisk samfunn: Ku Klux Klan, John Birch society, etc.


Mange amerikanere, av alle etnisitet, har faktisk glemt dagene der Knight Riders løp gratis. En fanatisk samfunn som hadde sine hender i noen og enhver kategori innen de sørlige områdene av Amerika! Dette inntil deres plan utvidet, og de tok merke kraften i den politiske prosessen, og i kraft av bedrifts konglomerat. Disse fanatikere så en mulighet til å oppnå hva de har alltid ønsket å oppnå, og det er henting av Amerika for den antatte ekte Amerikaneren.


Disse conspirators gjemme seg bak titlene: "Republikanske og demokrat," vekt på republikanske, for det republikanske partiet covert infiltrasjon av det demokratiske partiet, som i Watergate, var bare et nødvendig onde i det projiserte fullføre okkupasjonen av landet. Ikke misforstå min kamerat amerikanere, ingen av to ettall av disse partiene kan være klarert, for begge har agendaen står denne strekningen langt utover den gjennomsnittlige Amerikaneren.


Den gjennomsnittlige Amerikaneren, i begge parter øyne, er ingenting, men et nødvendig fartøy som holder i landet i live. Uten den gjennomsnittlige Amerikaneren vet de at Amerika ville opphøre å eksistere! Militære for ett, formering, jobber, forbrukere, men viktigst beskatning! Begge deres grunnleggende filosofier er at "beskatning må representasjon."


Dette er en realitet!


Sin hovedkontor, sjekke dette; ligger i hjertet av Texas. Sine viktige brødre i denne velorganisert kupp: Mississippi, Georgia, Florida og California. Forstå en ting Amerika, suksessen til denne sørlige kupp avhengig utelukkende på masse manipulasjon, erobret territorier og kontroll av verdensomspennende mineralressurser. Først og fremst, avledet deres sterke sider fra økonomisk vekst!


Dette er grunnene til at vi er i Irak folk!


"Vi vil ikke bli skremt!" President George W. Bush stiftet frimodig i hodet av amerikanerne og inn i sinnene til hele verden.


Lytt nøye Amerika! Denne mannen var ikke snakk om du eller jeg; Han snakker som en talsmann for denne geniale sørlendinger kupp. Tro det eller ei Amerika, han bruker blod de på sin fritid til å videreutvikle denne kollektive kupp. Dem som jeg snakker om er våre soldater: våre sønner, døtre, fedre og mødre som er for øyeblikket på arms innen USAs militære.


Jeg gjentar Amerika, dypt inne den evolusjonære i dag, men som alltid: store selskaper i tilknytning til viktige politiske myndigheter, fortid og nåtid, i "Sør" kjører dette landet.


Tenk på det folk!


Tenke grundig gjennom de sydlending kupp jeg snakker av, og av hvordan grandiose det egentlig er. Ut av alle demokratene som har noen gang blitt valgt til president, visste du at de har alle vært sørlendinger? Merkelig! Merkelig kanskje! Ja, merkelig og rart for deg, ikke meg.

Saturday, November 10, 2012

Ingen av de ovennevnte: demokrater og republikanere si to s tillatt, men tre s en folkemengde

Visste du at utilknyttede velgerne er den raskest voksende stemmeberettigede blokken i Amerika? I mer enn noen få stater, uavhengige nå tallmessig overlegen både republikanere og demokrater, å skape en stor sving stemme som kunne fastslå utfallet av årets valg.


Ross Perot løp mestvinnende uavhengige campaign for president i amerikansk historie seksten år siden. Under kampanjen hans 1992, var Perot invitert til å delta i TV-overførte presidentvalget debatter overvåket av nesten 100 millioner mennesker. På valgdagen fikk han nesten 20 millioner stemmer.


De store politiske partiene var bestemt på ikke å la dette skje igjen. Før 1996 valget, republikanske/demokrat-kontrollerte kommisjonen på presidentvalget debatter oppdiktet krav å holde begge uavhengige og alternative partiets kandidater ut av debattene. Som et resultat, fikk Perot mindre enn 9 millioner stemmer det året.


Hvor desperat var de etablerte partiene å hindre tilgang til debatter og medier av alternative party kandidater og deres støttespillere? Ett svar er vist i følgende utdrag fra boken min, "Perot arven: en ny politisk bane."


Donna Donovan, nasjonale reformpartiet kommunikasjon stolen, forklart:


"Når Ross Perot ble ekskludert fra Presidential Debatter, hans Connecticut støttespillere besluttet å iscenesette en 'demonstrasjon for demokrati" i Hartford, hovedstaten i staten, mens en av de tre debattene fant sted på den 6 oktober 1996. Målet vårt var å lage en stor nok media hendelse for å bringe oppmerksomhet til kvelertak som de to store partiene og deres accomplice, tverrpolitisk kommisjon debatt, vedlikeholdes på debattene... vi planlagt å marsjere gjennom byen til parken en blokk fra Bushnell teater hvor debatten var finner sted... som natt, nesten 700 mennesker... konvergerte på parken... der vi møtte politiet, som straks overflyttet oss inn i et innhegningen konstruert av en snø gjerde i midten av parken... de marsjerte i militær formasjon, til slutt omgir oss helt...


«Polititjenestemenn på hesteryggen dannet en annen ring rundt opprørspolitiet. Så, utrolig, National Guard styrker kom med stridsvogner og tok deres steder i gaten rundt parken...


"En freelance kameramann skjøt opptakene for C-SPAN, men dager senere ble vi fortalt det var for mørkt til å bruke. Og hva med resten av media? … Vi hørt senere fra noen at politiet og andre sikkerhet fortalte dem det var ingen i parken, og siden direkte tilgang gatene var stengt, de antok at det var sant."


På grunn av en karismatisk leder med tilgang til millioner av dollar i presidentvalget i Ross Perot og det nyopprettede reformpartiet ble oppfattet av major partilederne som en trussel mot deres etablerte to parts system. Snarere enn å vise denne hendelsen som en øvelse i demokrati og en utvidelse av valg, gjorde partiet operatives alt de kunne for å hindre etableringen av et tredje alternativ.


Noen av de andre forsøkene på å utrydde den reformpartiet innflytelse inkludert misbruk av stemmeseddel tilgang lover, prøver å få kontroll over valget midler tilgjengelig for Reform Party etter presidentvalget i 1996, og bruk av en politisert rettssystemet.


Tross alt:


* Reform Party eksisterer fortsatt i dag.


* En ny problemer-organisasjon (ICAN-uavhengig borger Action Network) blir etablert.


* Antall uavhengige velgerne i USA fortsetter å vokse dramatisk.


* En forteller-alt bok er nå publisert slik at flere mennesker vil vite fakta, og kan lære av våre naive feil ved opprettelse av nye politiske organisasjoner.


"Perot arven" presenterer en modell for et kjøretøy "som gjør folks sinne til handling." Det verste det amerikanske folket kan gjøre er å gi. Husk sitatet av Winston Churchill som vises over inngangen til Ross Perots kontorkompleks: «gi aldri. Aldri, aldri, aldri. "


Ikke la de store partiene stengt ute andre stemmer i politikk. Dette valget i år, vennligst kaste din stemmer for de sterkeste kandidatene, om de tilhører en etablerte partiet, en alternative party, eller kjører som uavhengige kandidater.

Friday, November 9, 2012

Super Tuesday

Jeg så en nyhetene klippet nylig der reporteren stoppet folk på gaten, og ba dem om hvordan de var forberedte for "Super Tuesday." Mennesker, hovedsakelig unge, har ikke en anelse om hva Super Tuesday mente. Jeg forstår at Obama er å tiltrekke seg yngre velgerne. Angivelig var det ingen av de intervjuet.


Jeg vet ikke hvorfor dette klippet var på så lenge etter Super Tuesday. I Florida, vil du huske, hadde vi en primær ikke teller. Hvis jeg ikke visste hadde bedre jeg sverger at DNC drives av republikanerne.


Vi er nå nærmer seg dum tirsdag; Så oppkalt etter de to siste valgene når vi valgt George Bush. Jeg ser mye TV, det meste MSNBC og jeg fremdeles ikke kunne forklare Obama eller McCains plattform. Alle stasjonene tilbringer timer og noen ganger dager diskutere noen slip av tungen som en av kandidater, deres rådgivere, koner eller ex-ministrene laget.


Min forberedelse for dumme tirsdag vil være mye det samme som for Super Tuesday. Jeg skal kjøpe et tilfelle av naturlig lys, som i skrivende er en øl laget av et amerikansk selskap. Deretter vil jeg drikker øl som jeg ser tilbake kommer i. Hvis jeg våkner opp neste dag, vil ikke meg elendig livet ha endret mye uansett hvem den neste presidenten er. Den eneste lyspunkt, vil hvis Obama vinner, være å ringe min venn Mike og gni det. Det er hvis han ikke har allerede begått selvmord.


Jeg elsker debattere med Mike. Sin politiske filosofi er at ganske mye alt dårlig skjer, fra jordskjelv til borgerkrig i Uganda, er feil av demokratene. Jeg er ikke sikker på hvorfor, men jeg er en registrert demokrat. Det eneste problemet at jeg synes å være enig med er at krigen i Irak var en dårlig idé. Imidlertid synes Dems ikke å ha en plan for å avslutte den.


Det er en trist ting som etter et år med primærvalg Obama og McCain er best dette landet har å tilby. McCain er bare for gammel. Akkurat som Brett Favre er det vanskelig å henge opp toppene. Jeg er interessert i hvem blir kjører-kameratene for hver kandidat. Det er vanskelig å tro at Obama og McCain ikke har gitt det noen trodde det siste året. Lee Iacocca, hadde i et siste redaksjonelle, samme idé som jeg. Han ønsker å vite hvem kabinettet vil være før dum tirsdag. Jeg var skuffet over å høre i dag som en politiker som jeg faktisk liker, Joe Biden, ikke er interessert i VP jobb.


Som jeg ikke mye enig med Dems eller republikanerne; Jeg endre min politisk tilknytning til uavhengig så snart få noen gratis tid. For noe grunn du ikke gjøre det over telefon eller bokstav for bokstav. Så kommer dum tirsdag, jeg skal sannsynligvis være hjem. Jeg er ikke usikre, som du kan tenke. Jeg har besluttet å stemme for ingen av delene. Så uansett hvem blir valgt og skruer opp, jeg skal være i stand til å si "Jeg ikke stemme for ham."


For de av dere som er usikre; Her er noen factoids kan hjelpe deg med å velge vår neste president eller forklare hvorfor jeg bor hjem.
Irak-krigen var en dårlig idé. Det var ingen WMDs, vi betaler ikke oss tilbake med olje, og vi er ikke tryggere.


Hvis du tror at abort er galt, ikke har en. I alle fall bør avgjørelsen ikke overlates til Obama eller McCain.


Vi trenger en energi plan. Kanskje vi ikke kan bore vår måte ut av oljekrisen, men det er ikke en grunn til å ikke bore i det hele tatt. Olje bør ikke brukes til å generere elektrisitet når vi har kjernefysisk, vind, kull, hydro og naturgass. Det er oljeskifer i Colorado og Canada. Bruke den. Hvis USA ikke har til å importere olje, vil de fleste av Midtøsten problemene gå bort.


Aksjemarkedet er ned, og jeg skrånende selge min leilighet eller båt. Det er ikke min fantasi. Phil Gramm er rett om én ting. Vi er en nasjon av whiners. Demokratene er trolig verste. Vi forventer for mye fra vår regjering. Jeg vet at George Bush fortalte deg å dra på shopping etter 9-11. Men, hvis du har kjøpt et hus som du ikke har råd som er tøff.


Høyesterett er ikke alltid rett. Hva er galt med dødsstraff for noen som rapes et barn? Er livet mer verdifulle enn de av våre gutter i Irak?


Verken Obama eller McCain har erfaring som øverstkommanderende. Som McCain ble oppdratt i en militær slekt, han vet mer buzz ord. Imidlertid gjør blir skutt ned og erobret deg ikke en Commander eller en helt. Audie Murphy var en helt.


Lavere skattesatser på utbytte er ikke favoriserer rike. Selskapene har allerede betalt skatt på at utbytte. Få smart. For lite Johnnys neste bursdag kjøpe ham en andel av Harley Davidson lager i stedet for den dumme leketøy fra Kina.


I USA snakker vi engelsk. Hvis du er å stemme her det betyr at har du vært i USA i minst 5 år. Lære engelsk. Obamas svar på ulovlig innvandrer problemet er for meg å lære spansk. «Obama er du loco?»


Så komme seg ut og stemme i November. Hvis alle bodde hjemme som meg vår neste president kan bli plukket opp av min venn Mike, og vi ville ikke vil at.

Thursday, November 8, 2012

Vår matrise: Velg din pillen klokt

Propaganda (substantiv): publisitet ment å overtale eller overbevise folk.


Det er viktig at du ser i propaganda sannsynligheter og muligheter. Jeg forewarn deg, selv om du våkner opp – hvis du velger å gi akt på min propaganda-det eneste du får er bevissthet. Du vil få ytterligere kunnskap om og for deg selv. Du vil få kunnskap om sannheter som er skjult fra deg.


Du vil få hvis du velger å vurdere denne overflod av spekulasjoner og gå videre til neste nivå å svare på spørsmålene jeg vil plante i hodet ditt. Du vil få hvis du velger å forskning videre for selverkjennelse. Du vil få kunnskap konspiratørene ikke ønsker du å ha eller streber mot, for din kunnskap avtar sin festning over deg.


Velg din pillen klokt: forbli brikker i en endeløs spill, eller se hvor langt kaninen hull går?


Jeg snakker om et samfunn at spørsmål propaganda, som spørsmål masse spekulasjoner, at spørsmål retorikk. Jeg snakker om et samfunn at spørsmål medienes motivasjon og agenda, som spørsmål de politiske prosessene av en styrende organ fra toppen av strukturelle pyramiden til bunnen, som spørsmål og evaluerer seg selv og sin plass i dette komplekse verden. Jeg snakker om et samfunn unplugged fra en smidd verden som intrikate som Matrix.


I en verden styrt av voktere, hvilke er politikerne? Agentene er innenfor National Security Agency, Central Intelligence Agency, Federal Bureau of Investigations, Pentagon, Secret Service, Homeland Security og den spesielle kavaleri-tjenester. Alt dette er bemannet av arkitekt, den politiske offisielt som hevdet setet i det hvite hus: presidenten i USA. Det innhyllet conspirator som svever over oss alle er vår Agent Smith, viral elementet i vårt samfunn og i vår verden. Jeg er din selvutnevnte Neo i denne såpeoperaen.


Vi eksisterer i en smidd verden som den gjennomsnittlige mann, kvinne og barn spiller en viktig rolle: å fortsette rekken av denne verden, og å holde i kraft de som mannen den. Verden som vi lever trenger oss like mye som vi trenger det. Denne verden og dens prosesser ville ikke være om ingen eksisterte på det å gjøre de kontrollerende. Den gjennomsnittlige mannen må denne strategiske strukturen. Vi begjærer denne terreng, denne undertrykkelse, denne svever dominans.


Jeg kan ikke ta deg inn levere presis detaljer, for jeg ikke har levere presis detaljer. Min kilde vil ikke tillate meg å være do disse fakta. Han, hun, eller det har informert meg om at det er nok av andre forfattere fra hvem du kan velge, amerikanske og internasjonale, som har forsøkt å gjøre det i deres kontroversielle publikasjoner. Mine ord er bare spekulasjoner drevet av tiår etter tiår med geniale korrupsjon, som jeg har tatt til etterretning. Mine ord er ment å få deg til å stille spørsmål din strategisk betinget trossystemer, og for å åpne sinn til sannsynligheter og muligheter av din verden, i ditt land, og av samfunnet der du bor.


De nevnte forfatterne forsøke å finne sannheter av korrupsjon i deres litteratur, men faktum i saken er at de er ikke annerledes fra meg. Det er alle fortsatt spekulasjoner. En konspirasjon er noe som et aksjeselskap. Det er en befestet union drevet av mennesker. Du skjønner, de grunnleggende prinsippene i et selskap i ethvert samfunn er basert på masse manipulering og skjult kontroll det har over sine forbrukere, som disse selskapene angivelig tjene. I virkeligheten kontrollerer denne unionen forbrukeren, holde seg over forbrukeren til alle tider. Det er derfor selskaper reservedeler ingen regning i en markedsføringskampanje.


Det samme kan sies om politiske kampanjer-presidentkampanjen, for eksempel. Kollektive manipulasjon er ikke billig. Prisen, vil hvis henrettet riktig, bli betalt av velgerne gjennom kampanjen bidrag. Money talks. Med en konspirasjon er masse manipulering og skjult kontroll grunnleggende. Konspiratørene styre media, Hollywood, litteratur og mer, med fokus på oss på så mange distraksjoner at vi savner sannhetene rett foran oss. Vi kan ikke se gjennom propaganda.


Den conspirator kupp overlever hovedsakelig av dumbing ned massene. Tenk på det. Vår regjering og dens politiske prosesser sin politiske agenda fortsette å holde seg flytende fordi konspiratørene holde amerikanerne i lommene. Tenk på det. Liv som en gang nødvendig gjennomsnittlig Amerika en jobb å støtte nå kreve to til tre jobber. Dette tredobler skatter gaffeldelte til vår regjering. Disse skattene forårsaket utgangspunktet gjennomsnittlig Amerika for å søke ekstra arbeid i første omgang. Her er hovedmåten å kontrollere folk, men det er fortsatt bare en plattform for masse manipulering og skjult kontroll.


Tenk på det. Når den gjennomsnittlige amerikanske er lei seg økonomisk, fysisk og psykologisk, det som er igjen er absorbert en amerikansk så i hans eller hennes egen grunnleggende overlevelse som liten oppmerksomhet er fortsatt for noe annet. Daglige overlevelse er topp prioritet, før vi slo i ansiktet med det faktum at folk vi blindt stemt inn på kontoret er pissing på verden som vi lever.


Beslutningene dine er ikke din egen, min kamerat amerikanere. Strategisk ukjent vesener diktere hva du skal gjøre, hva du skal si og hvordan du vil leve. Tenk på det. Når en politiker er pusset på TV, får går videre og videre om emner som passer inn i våre nåværende håp og drømmer, denne politiker vår oppmerksomhet.


Med tidspress plassert på oss av smidde society der vi bor, vi er utsatt for "tro på hype." En politiker taler på færre skatt, bedre jobber, økt lønn, en sikker økonomi, bedre helsefordeler, homeland security, lavkonjunktur forebygging, regjeringen refusjoner. Så flokk vi til denne politiker. Vi flokk som en flokk med seagulls bærer ned på en falne potet chip. Vi er lokket til agnet kroken fordi vi ikke vet en eneste sannheten om denne politiker. Vi vet ingenting men hva vi har blitt fortalt, fordi vi er også oversvømt med fulltidsjobb overlevelseskulturer å tenke på å forske. Politikerne vet nøyaktig hvilke av våre knapper til å dytte når konkurrerende å styre oss. Konspiratørene strategisk plot og prosjektet at gjennomsnittlige amerikanske blir for utmattet til å stille spørsmål ved alt.


Hei, Amerika, jeg kunne gå videre og videre om masse manipulering og skjult kontroll, men jeg føler det overflødige, for det er endeløs. Dessuten, er jeg litt partisk. Jeg også, er et offer for denne kontrollen. Vi alle er, som jeg håper du forstår.

Wednesday, November 7, 2012

Fred i en urolig verden

Jeg lyttet til en historie på National Public Radio på 7 juni 2008. Det var en rørende historie fortalt av en kvinne hvis mor hadde dedikert og selv risikerte sitt liv for å gi medisinsk veiledning og service til gravide kvinner i Iran en gang i løpet av sekstitallet og syttitallet. Ifølge datteren denne fantastiske personen levde hele hennes voksne liv i Iran, hun gift og iranske legen og reist en familie mens du fortsetter å gjengi medisinske råd og service til kvinner.


Etter hennes død iranske myndigheter begynte ser for en vei å minnesmerke denne elsket medlem av lokalsamfunnet, og de fant en historiske og flott løsning, de kalte et fjell etter hennes "Mount Hellen." Dette monumentet har vært uendret i dag og det begs et viktig spørsmål. Er det sant å si at i hjertene og sjelene til det iranske folket det er et ekte ønske om fred og vennskap med sine naboer og faktisk med Amerika?


Det synes for meg at Mount Hellen står som et fyrtårn som kunne lede oss til fred og harmoni; men veien kunne bli steinete og vanskelig og vil vi trenger ledelse med et ekte ønske om fred, og nimbleness av intellekt å oppnå det, hva gjør du tror?


Jeg har tilbrakt mange år i et resultatløst søk etter en formel som ville oppnå universell fred. Dette er ikke å si at noen individuelle eller gruppe noensinne kunne gjennomføre en slik formel. Jeg tror at jeg er en del av et stille, men stadig økende flertall som lengter etter roen og komforten av en verden i fred. Vi begynner å møte virkeligheten at disse lengsler er bare drømmer som er usannsynlig å bli virkelighet i vår levetid. Det er imidlertid en glitrende av håp i enden av denne lange og forferdelige tunnelen.


Jeg vil sitere noen eksempler der fred ble oppnådd, slett ikke poenget med en pistol men rundt et konferansebord. På 1970-tallet ble en obskure lite land kalt Guyana (tidligere Britisk Guyana) involvert i politiske konflikter over territorium med Venezuela som var mye større og godt bevæpnede. Retorikk fløy rask og rasende over luftveiene og fra begge retninger og tropper skulle bygge på begge sider av grensen. Situasjonen forverret når sporadiske brann var over elven Barima og krigen syntes å være eminente og uunngåelig. Legen Eric Williams var den gangen statsminister i twin øyene i Trinidad og Tobago og hans betimelig intervensjon, som ble støttet av de regionale kreftene fra England og Amerika, forhindret katastrofen. En avtale kalt "protokollen til Port of Spain," garantert fred mellom antagonister i tretti år. Tiden har kommet og gått, og fred råder mellom Guyana og Venezuela.


Vi må gå videre og gjøre en kort stopp i Jugoslavia og etnisk rensing orkestrert av en ond og sta diktator Malosavich. Han ignorerte strenge advarsler fra Amerika og resten av NATO-Alliansen og militær intervensjon var nødvendig å stanse blodbadet. Malosavich ble til slutt arrestert og stilt for retten på den internasjonale domstolen for forbrytelser mot menneskeheten, men han klarte å dø av hjerteinfarkt før vendt mot rettferdighet og raseri av den siviliserte verden. Mitt poeng, militær intervensjon for å oppnå fred og forhindre slakting av uskyldige menn, kvinner og barn er akseptabelt.


Kristne og katolikker i Irland var i krig i mange tiår. Britene var fanget i midten, og alle forsøk på å megleren en fred var mislykket. Kaos hersket i mellomtiden som apposing sidene regnet død og ødeleggelse på uskyldige menn, kvinner og barn til Belfast og omegn. En bemerket amerikansk politiker av irske anstendig besøkte landet og forhandlet frem en fredsavtale som forblir intakt til i dag, og jeg vil legge til at etter opphør av fiendtlighetene Irland har blitt en showet stykke med fred og velstand.


Datoen er juni 21st 2008 og nyhetene er ikke bra. Israelerne har uttalt at de ikke vil tolerere en kjernefysisk-væpnede Iran, og krigen øvelser ble utført av israelerne så sent som 16 juni/1600. Er det for sent å komme til enighet og hindre en annen krigen 1? Jeg håper ikke. Sa jeg nevne at Costa Rica ikke har en hær?


Jeg vil konkludere med minner deg om at billioner av dollar og millioner av liv har blitt brukt i jakten på konflikten i de siste hundre årene. Vi må tenke på hva vi kunne ha oppnådd hvis våre menneskelige og materielle ressurser hadde blitt satt til å arbeide til beste for menneskeheten i stedet for krig, krig og mer krig.

Tuesday, November 6, 2012

Tamper åpenbare seler gjør stemmeberettigede Booths som sikre som dagligvarebutikk

Online nyheter coverer Slashdot.com nylig adressert spørsmålet om "Hvordan Spot E-stemme modifisering." Råd fra eksperter på dette "Nyheter for nerder" nettstedet var: "Bruk tukle tydelig tape til seal saken, dekke nøkkelhullene og blokkere alle åpne porter."


Snart etterpå gikk temaet stemme manipulering nasjonale og utvidet utover e-stemmegivning arenaen i papirbaserte stemme støping. Alaskas halvøya Clarion dekket temaet da den kjørte en artikkel med tittelen "sikkerhetstiltak iverksatt av staten divisjon av valget." Deri, ble det avslørt at mens "Alaska valget sikkerhetsapparat... viste at systemet skal være i god form," det var fortsatt "behov for noen forbedringer."


Mer spesifikt, "University of Alaska Anchorage utgitt en rapport [at] vurdering Statens valget systemet i detalj og anbefalte måter å styrke teknologi og valget prosedyrer." Noen av anbefalingene foreslått var: "sel som ville avsløre tukling bør brukes på alle stemmeberettigede utstyr; sikkerhetsinformasjon for valget bør legges til målingen arbeidernes opplæringsveiledninger; Det bør være økt årvåkenhet om sikkerhetsprosedyrer på absentee avspørringsintervall steder; og statlige stemmegivning maskiner bør brukes i North Slope Borough i stedet for låneopptak borough-eide maskiner."


Valget systems manager for divisjonen av valget sikrer "som tamper åpenbare sel er plassert på alle utstyr." Dette er bare ett av de nyeste måtene der tamper åpenbare sel gjør amerikanernes levemåte tryggere og sikrere. For år, varme krympe PVC, krympe band og krympe etiketter for tamper åpenbare sel har blitt brukt til å lindre amerikanernes bekymringer over skjemt matvarer og drikkevarer, helse og skjønnhet hjelpemidler, farmasi, industrielle, kjemiske og maskinvare. Nå, stemme på authenication kan legges til den voksende listen.


En ledende produsent, omformer og skriver av varme krympe PVC, PET-G, OPS & EathFirst PLA filmer spesialiserer seg på vibrantly trykte krympe etiketter og varme krympe band. Slike produkter brukes for forfalske-bevis og krympe ermene på fremmende XP og andre krympe produkter.


I tillegg til tukler bevis, kan varme krympe PVC brukes på mange forskjellige måter. Full ermet skrives ut etiketter for fabrikat legitimasjonen og ermet etiketter kombinert med forfalske-bevis er vanlige bruksområder samt ermer, enten trykt eller klare, for multi-packing, med nye produkter og bruksområder for disse seglene dukker opp hver dag. For eksempel, EarthFirst krympe etiketter, en PLA-film gjør av korn, olje ikke, ble nylig introdusert. Denne miljøvennlig, komposterbart krympe-wrap gir samme utmerket klarhet, machineability, om utskrift er mulig og sikre krymping som olje wrap med mindre innvirkning på jorden.


Som halvøya Courier påpeker, "Alaska velgerne kan [nå] går til valgurnene og kastet sine Stemmesedler å vite at deres stemmer er sikker" Takk til tamper åpenbare sel. Teknologien lar mottakeren velgerne til å nå nyte den samme tryggheten forbrukere har vært på dagligvaremarkedet, apotek, apotek og jernvarehandelen. Hva er neste for utviklende tamper åpenbare industrien? Bare tiden vil vise, men uansett hva det er, er det sørge for å inkludere eksepsjonell kvalitet, design og interessant teknikk.