I alle debatter om effekter og konsekvenser av global oppvarming, klimaendringer og CO2-utslipp, kan en ting sikkert avtales; ting endrer seg. Det kan eller ikke kan være grunn til å diskreditere ideen at klimaendringer er en menneskeskapte fenomener, og det kan eller ikke - om denne forfatteren ville definitivt hevder at slike krav er falske - være grunn til å tvile Ildens påvirkning på slike konsepter. Men det kan være ingen tvist på faktum at CO2-utslipp er stigende; EIA viser at CO2-utslipp fra forbrenning av fossilt brensel har steget jevnt hvert år i 20 år.
Med at stige, kommer nødvendigvis, global oppvarming, og Skift i jordens atmosfære og økosystemer at vi vanligvis kaller klimaendringer. Enkelte skeptikere hevder at økningen er enten naturlig - et resultat av den store klimatiske pendelen- og andre hevder at det er ukontrolerte; Det er helt gyldig hevdet, for eksempel at jevn økning i verden innbyggere nivåer er den viktigste bidragsyteren til veksten i CO2-utslipp over hele verden. Argumentet går at - kort av offisielle prevensjon politikk - det ville være nesten umulig å dempe veksten i befolkningen, og CO2-utslipp er den uunngåelige følgen.
Denne visningen trenger å bli utfordret. Absolutt, det er noe sant i krav; befolkningen stiger bety flere mennesker, og som skaper en større etterspørsel etter fossilt brensel, kilden til de fleste ting som er i stand til mate, kle og huset oss. Men at summering innebærer en nødvendig avhengighet av fossilt brensel. Det er riktig å si at den moderne verden er avhengig av fossilt brensel, slik at korrelasjonen er en sterk en, men det er ikke en dømt forholdet; mye kan gjøres, selv om en full selvstendighet fra fossilt brensel er en gjeldende praktisk umulighet, å sterkt redusere verden avhengighet av fossilt brensel.
Som kan sees når verden befolkningen priser er sammenlignet med CO2 utslipp prosenter. Verdens største årlige forurenseren, USA, bidrar med rundt 20% av årlig verden karbonutslipp, og Kina, som kommer i andre, er nærmere til 15%. Men Kina har verdens største befolkning, på nær en femtedel, og USA kommer i tredje denne gangen, med omtrent 5%. India sitter mellom dem, på rundt 17%. I verden CO2 utslipp nivåer faller India i femte bak Russland og Japan.
Hva denne informasjonen resolutt viser er at, mens det er absolutt en kobling mellom økningen i innbyggere nivåer og økningen i CO2-utslipp nivåer, de er på ingen måte proporsjonal; Hvis en nasjon kan bidra må en femtedel av årlige utslipp med bare 5% av verdens befolkning, deretter problemet med CO2 utslipp nivåer ligge mye mer fast i livsstil enn innbyggere nivåer. Hvis det er tilfelle - som bevis viser - deretter global oppvarming, klimaendringer og CO2-utslipp er ikke uløselige problemer, og skader kan være begrenset.
Det virker som en ganske grunnleggende punkt, men det er en viktig en; Hvis CO2-utslipp ikke er knyttet til ustoppelig fenomener, kan deretter mennesker bli gjort ansvarlig. Og hvis mennesker kan gjøres ansvarlige, så de som abonnerer på farene ved global oppvarming, CO2-utslipp og klimaendringer, er gyldige i sine forsøk på å gjøre alt de kan for å dempe slik en all forbruk problem. Skeptikere pass.
No comments:
Post a Comment