Second endring av den amerikanske grunnloven garanterer hver American rett til å bære våpen. Har noen lov noen gang vært så tvetydig? Hva er våpen? Hva betyr det å bære dem? Minst med den første endringen vi vet nøyaktig hvor vi står: ytringsfriheten. Det kunne ikke vært noe klarere. Men retten til å bære våpen lar second endring åpen til forskjellige tolkninger. Vi trenger pistol tillater å bære et skjult våpen. Vi trenger kniv tillatelser? nei. Ennå begge kan, og ofte, føre til død. Vi kan eie en pistol eller en rifle, eller en sub-machine pistol, eller hans kone, og dusinvis av andre verktøy til å drepe, selv våre egne bare hendene. Så, pistol kontroll er en debatt i vårt land som gir ingen mening med mindre du utvide forbudet eller aksept for å inkludere alle instrumenter for død.
Ifølge statistikk for befolkningen har www.xist.com, Amerika høyest kriminalitet raten i verden. Hverdags 30 personer i USA er myrdet av en gunshot. Det betyr at 11 000 personene. Det er imidlertid mer enn 25.000 mord hvert år i USA. I andre industrialiserte land har Tyskland 381 hver år, Frankrike-255, Storbritannia-68, Australia 65 og Japan 39. Basert på befolkning å gjøre det en rettferdig vurdering, viser det seg for å være våpen i Amerika drap 1 ut av 25,916 mennesker hvert år. Amerika er i forhold til Canada der beløpet er 1 ut av 190,387, og 1 av 864,546 i Storbritannia, og bare 1 ut av 3,254,508 i Japan, er feltet drepingen i verden.
Pistol ekspert Robert J. Spitzer, statsvitenskap professor ved SUNY Cortland og forfatter av boken The Politics of Gun Control peker til America's 'blandet etnisitet.' "Våre mangfoldig kulturell bakgrunn, består av mange forskjellige etniske, religiøse, sosiale og andre grupper fører til inter-group rivalisering, mistenksomhet, hat, frykt, og noen ganger vold,' Professor Spitzer sa."De fleste andre vestlige land, til sammenligning er mer ensartet enn USA"
Som fører oss tilbake til avhandlingen at Amerika trenger ikke en pistol lov; Det er behov for en forbrytelse kontroll lov.
Nummer én bekymring i Amerika i dag er sikkerhet: sikkerhet fra terrorister, sikkerhet fra narkotika og voldelige narkotikalangere, sikkerhet fra gjenger og sikkerhet fra de som har onde måter påvirker våre liv og våre barns liv hver dag. Vi har imidlertid ingen sikkerhet som å snakke. Våre politiet avdelinger er som overveldet av størrelsen på fienden som er våre tropper i Irak. Uten sikkerhet er vi fanger av våre egne samfunn. Trygghet og sikkerhet er viktigere enn noen andre problemet, for, uten den, vi slutte å leve. Vi eksisterer bare. Først må vi føler seg trygge, og være trygg, før vi kan tenke herding våre andre ills. Med 14,000 av alle hvert år blir begått uten våpen (11 000 med), må vi se på det store bildet.
Vi må bygge mer maximum-security fengsler. Nok slik at alle dømt for first-degree mord, eller av en forbrytelse tre ganger, er sendt dit for resten av deres liv, uten noen sjanse til prøveløslatelse. (Det er ingen grunn til å bruke millioner av dollar på hver døden rad fangens appellerer som siste ti år eller lenger når det har vært vist seg ikke for å være en avskrekkende og når bolig dem er vesentlig billigere.)
Innenfor et føderale partnerskap med select American produksjonsselskaper, betaler disse selskapene for arbeidet de ville være nødvendig for å gjøre disse fangene minstelønn. Produktet de oppretter ville deretter skal infused inn mainstream American handel. I retur for disse jobbene betaler fangene regjeringen for sin rom og styret og noen sikkerhet, medisinsk, og verktøyet avgifter. Hvis fangen har noen underordnede, ville deres lønnsslipp reflektere at fradrag. Avskåret fra samfunnet, ville disse fengsler være et samfunn av sine egne. Unna oss evig.
Kriminalitet kontroll, i stedet for en pistol, er en avskrekkende for strengere og mer effektive enn de mislykkede alternativene. Det ville bare ikke avskrekke mord med våpen, den ville avskrekke mord med alle typer våpen, så vel som voldtekt, grov vold - alle felonies. Det ville redusere kriminalitet og få disse kriminelle av Amerikas gatene gang for alle, lagrer den amerikanske skattebetaler vesentlig innen rettshåndhevelse: penger som vil i stedet bli brukt til å bygge og bemanne disse nye fengsler. Vår sikkerhet er hva vi har å ta vare på - hva vi må ta vare på - før vi gjør noe annet. Vi skylder det til våre barn.
Vi lærer barna våre å ha stolthet i Amerika. Vi lære våre barn sikkerhet først. Vi lære våre barn om godt og ondt, rett og galt. Hva må våre barn tenker når de ser drap etter mordet på nyheter, og vandre gatene med frykt for en stasjon ved å skyte, eller for å være abducted? Vi kan skaffe et samfunn som er født av frykt og mistillit. Dette er grunnen til at vi trenger en strengere kriminalitet regning. Dette er grunnen til at vi må - vi har ingen andre valg - ta tilbake vårt land fra disse kriminelle.
Ja, amerikanere bør kunne ha håndvåpen i deres hjem for beskyttelse, så lenge den er ansvarlig låst opp og vekk fra barn. Ja, amerikanere bør være i stand til å ha rifler å jakte på mat. Men disse er fortsatt våpen av ødeleggelse, og de må være registrert med personlige bakgrunnen sjekker. Det er absolutt ingen behov eller grunn for enhver person, annet enn rettshåndhevelse og militære å ha overgrep våpen som har som mål å voldsomt drepe massene av mennesker. Vi må bryte gjennom sunn fornuft. Vi må forstå og følge oppfylt intensjonen i våre forfedre når de penned second endring av Grunnloven.
Alt du trenger er vilje, moralske styrke på våre tillitsvalgte, å enact tøffere lover, så kan vi endelig ta tilbake vårt land og gjøre det en trygg havn igjen for hver amerikansk mann, kvinne og barn.
No comments:
Post a Comment