Gjeldende artikkelen er første del av en serie på Amerikas åndelig historie og sjel-identitet. Et emne som "Americas presidentvalget kampanjer" som er så "av verden' kan tolkes som bare gjelder politisk liv, men det ville være feil. Hva er knyttet til bevissthet er en del av vår åndelig liv, som er hva er relatert til driften av lys og mørke, og hva er relatert til visjon vi holder for fremtiden.
________________
På alle områder der bevissthet eksisterer, muligheten er også til stede for å gjøre valg som er mer eller mindre moralske når det gjelder tanke og adferd, og å bringe alle aspekter av en tenker i høyeste lyset. I forhold til den nasjonale politiske scenen er det mye bevisstløshet som opererer på alle nivåer, og mye manipulasjon som foregår av de som har en egeninteresse i å forme et bestemt resultat, eller med å presentere ting på en bestemt måte. Dette er domenet der mørke har en sjanse til å påvirke resultatene. Det er området av sikkerhetsproblemet som er produsert av det faktum at folk er sover eller uvitende i forhold til hva som skjer slik at utformingen av mening er gjort stille, covertly, og er ikke oppfattes av de fleste eller ikke før mye senere. En av arenaene der denne utformingen av bevissthet finner sted er innenfor amerikanske presidentvalget kampanjer.
Mer enn et år før et presidentvalg begynner kandidater å gå inn i sted å posisjonere seg for tilgjengelige politiske og økonomiske støtten som er nødvendig for å kjøre en nasjonal kampanje. Generelt, de har begynt denne prosessen lenge før dette. Det pleide å være at presidentvalget kampanjer var mye kortere. Men over tid, har påvirkning av medier opprettet en mens han erobret byen og forventning i forhold til potensielle kandidater som strekker seg lenger og lenger inn pre-campaign planlegging. Dette mens han erobret byen har bidro sterkt til suksess eller fiasko av kandidater, spesielt i stater der de er ikke kjent, og hvor omfattende mediedekning er nødvendige, samt personlig utseende, slik at tidligere unknowns kan bli noen kjent.
I presidentvalget kampanjer, har rollen til media blitt like viktig som innholdet i en kandidat meldingen – en melding som kan komme til å påvirke livet til en hel nasjon. Det er innholdet i en kandidat meldingen i en hvilken som helst kampanje, og det er formen på denne meldingen. I de senere år, har mer utformingen av en melding håndtert av medieeksperter som tilbyr en pakke som inkluderer forming, forming, fremme og vurdere effekten av alle meldinger. Dette er en prosess som er kostbare, men oppfattes som nødvendig for å skape en følelse i offentligheten om å kunne selektivt velge mellom konkurrenter i en valg rase.
Det var en tid der innholdet ble gitt mer vekt enn utseendet, når debatter faktisk fant sted, med dem som følger med betalende lukker oppmerksomhet til posisjoner å være orde og prinsippene bak seg. Dette er i dag, i motsetning til fokus, som ofte er på måten som ting er sa, eller personlige kvaliteten på sjarm eller likeability som besitter en kandidat. Aspekter av personlighet og karakter har alltid vært en del av et valg prosessen, men de danner ikke midten. I dag, er de på center. Og fordi de er i midten, en kandidat i et presidentvalg må bli presentert for publikum i attraktivt på en måte som en filmstjerne. Effekten av hver bilde-variabelen må vurderes slik at publikum kan få inntrykk av ønsket. Dette skifte i fokus er på grunn av flere faktorer – først, og kanskje mest viktig, blir kompleksiteten og multi-lagdelte natur av de fleste nasjonale problemer i dag som ikke tillater en entydig presentasjon av posisjoner eller tilnærmingsmåter for å løse problemet; andre, teknologiske fremskritt som har gjort medier umiddelbart tilgjengelig over hele landet slik at bokstavelig talt ingenting som en kandidat gjør går ubemerket.
Alle ved å involvere media med nasjonale kampanjer medfører en høy pris for kandidater. Men burgeoning kostnaden er ikke bare knyttet til dette. Det er også relatert til behovet som kandidater har å reise over hele landet og tilbake mange, mange ganger, hosting hendelser og deltar på andre for å samhandle med publikum, spesielt i viktige valg stater. Denne grueling prosess til å møte alle som er avgjørende for å møte på lokale og statlige nivåer krever mye utholdenhet på en kandidat del. Det krever også mye penger. Og i konkurransedyktig arena i hvilken politikk og personlighet har flettet, hvis en rivaliserende kandidat har blitt synlig i stater med 1, 2, 3 og 4, er det påhviler upon hans konkurrenter vil også opprette en lignende type synlighet. På denne måten mer blir bedt om av kandidater i form av å gjøre personlige frammøtekampanjer, fordi standarden for hva som er mulig i en valgkamp er tatt opp for å skape større positiv publisitet for de som velger å kjøre.
La oss ikke glemme at det er en annen måte at ett kan tenke på og kjøre en nasjonal kampanje. Det er måten av integritet og fokus. Det er avhengig av kommunikasjon mer om problemer og mindre om personligheter, og det innebærer også å redusere Medienes rolle i kampanjer og derfor hvor mye utgifter for kampanjen. Slike en kampanje kunne finne sted i en mye kortere tid med langt mindre kostnader til alle involverte. I stedet for å ta år, kan det utføres innen ett år, med primærsvulsten, der datoene er variabel, mer tett linjeavstand sammen (se note). Disse endringene vil ikke tillate hver kandidat til å gjøre alt som for tiden blir gjort med hensyn til å opprette et offentlig image. I stedet, det måtte være mer fokusert på innhold debatter mellom kandidater, og publikum trenger å reflektere mer, ved å bruke både grunn og intuisjon, og stole på utseendet på mindre, for å være lydhør overfor slike diskusjoner. Videre, hvis legemshøyde av formannskapet forble en av ære, ledelse og ansvarlighet – mer i tråd med de som opptrer på vegne av sin valgkrets i stedet for som en egen enhet, deretter både glamour og risikoen som er involvert i å velge en President kan bli mindre.
Bli kjent, og ved hjelp av ens stemme klokt er ansvaret til demokrati og en del av hva det innebærer å være en borger. Var kampanjer som er kortere og mer fokusert, mindre avhengige av kjendis, og mer på innhold, vil vi se en annen type demokrati i praksis når tiden kom for å velge en ny president. Og fordi kostnadene ved å kjøre slike en kampanje vil bli mindre, mange flere kvalifiserte folk ville være i stand til å angi den offentlige arenaen med sine egne ideer og visjoner for fremtiden, aktivering av dette landet til å bli mer virkelig et representativt demokrati, i tråd med sin historiske, konstitusjonelle og åndelig grunnlag.
_____________
Merk: I forhold til presidentkandidat primærsvulsten, datoer er etablert av hver stat og kan endres. For øyeblikket finne primærsvulsten sted mellom Jan. og mai årets valgkamp.
"Å etablere datoen for en presidentvalget primær, og å bestemme hvilken type presidentvalget primær holdt, varierer fra land til land. Dette skyldes forskjeller i state vedtekter, partiet forfatninger, partiet regler og forskrifter, partiet by-laws og representanten utvalg planer. I enkelte stater, kan en caucus og/eller konvensjonen avholdes i stedet for en primær presidentvalget. Andre stater kan bruke en kombinasjon av både caucuses og primærsvulsten for representanten utvalg."
Fra: "2000 presidentvalget primære datoer" – føderale Election Commission
No comments:
Post a Comment