Flere store historier treffer den økonomiske nyheten denne siste uken, men den virkelige betydningen av disse historiene ikke ble diskutert hvor som helst. Nummer én, den amerikanske Kongressen skjøvet til filen unfair trade practices mot Kina, om at Bush-administrasjonen ’ s stille kulissene forhandling strategi var uakseptabelt som en taktikk for å bringe økonomisk reform til Kina. I en annen historie denne uken, disse ord syntes - heller enn tjene som "en apologist" for Kina, "Jeg håper administrasjonen vil bli med dette teamet," Sen. Lindsey Graham, R-S.C., fortalte journalister etter testifying før Senate Finance Committee i andre høringen på Kinas økonomiske og valuta policyer i to dager.
Denne artikkelen rapportert at Kongressen hadde som mål å passere bi-partisk veto-bevis lovgivning som vil tvinge den kinesiske Yuan å sette pris på mot dollar. Amerikanske produsenter har hevdet at den kinesiske regjeringen ’ s urettferdig manipulasjon av deres valuta har vondt dem og deres Congressmen lytter. Så til slutt på slutten av uken, denne overskriften opptrådte i en artikkel: “ The amerikanske Commerce Department kunngjorde sanksjoner mot papir import fra Kina, første gang i 23 år at amerikansk plikt lov er utlignet mot import fra landet. ”
Rapportering ovenfor er greit, men hva er dens implikasjoner? Her er min mening. For en gang, jeg er enig i at Bush-administrasjonen er å ta den riktige holdning og deres motstanden av disse brash, flag-waving Congressmen er merited. Da sender US Federal Reserve Chairman Bernanke og amerikanske sekretær for Treasury Paulson til Kina bare resulterte i Kina defiantly sier at de ikke vil tillate en annen nasjon til å diktere til dem hvordan de skulle kjøre deres økonomi, amerikanske Kongressen bør ha fått tipset. I stedet, de Eskalert en potensielt allerede ustabile situasjonen med sine trusler og sanksjoner denne uken.
Stephen Roach, sjef økonom til Morgan Stanley advarte Kongressen at valuta verdivurdering var langt fra å være den eneste komponenten sårer American produsenter. Han har uttalt at Kina ’ s Billige arbeidskostnader, burgeoning moderne infrastruktur og teknologi og voksende investering i menneskelig kapital og forskning også har stor grad bidratt til burgeoning handel ubalansen mellom Kina og USA. Mr. Roach kommentert, "foreign-exchange rate ikke er svaret, i min mening. I Kongressen må spørre deg selv en viktig hypotetisk spørsmål: Hvordan ville du føle Hvis du fikk din vei på kinesiske valuta justeringen men funnet som etter tre eller fire år presset bærer ned på amerikanske arbeidere hadde bare intensivert? Slik jeg ser det, som er en svært reell risiko som ikke bør tas lett. ”
Selv om jeg har vehemently var uenige med Mr. Roach ’ s forbi synspunkter på andre temaer, jeg tror at han er på mark 100% nå, og jeg ’ ll fortelle deg hvorfor. US Federal Chairman Bernanke har allerede offentlig uttalt at alle vet at svak dollar er bra for den amerikanske regjeringen fordi den gjør sin gjeld billigere og bidrar også til å lukke gapet handel. Så hvis du ikke ’ t tror at USA er ikke skyldig i å manipulere sin egen valuta også for å tjene sine formål så du lever i en slags økonomisk fantasyland. Det er en hel masse amerikanske expats som bor i utlandet som ønsker å se sine egne regjeringen gjøre noe for å beskytte verdien av sin egen valuta i stedet for å forelese andre nasjoner som til hvordan de skal behandle deres. Dessuten, denne hendelsen er faktisk et vannskille hendelse i den pågående re-structuring av verden ’ s økonomier. I siste, hadde koloniserte land bittert klaget til Europa og USA om skade deres økonomisk politikk påførte deres økonomi. Men nå ser vi en 180% reversering, med utviklet land klaget til nye nasjoner om sin politikk.
Men dette er nesten ved siden av punktet når det gjelder å undersøke mye mer betydelig nedfall av en åpen handel krig med Kina. Grunnen til Bush-administrasjonen prøver å rolig forhandle med kinesiske heller enn ta mer hard-line holdning overtatt av den amerikanske Kongressen er at de vet at den kinesiske regjeringen har langt viktigere kort enn Verdisettingen av Yuan, nemlig flere billion dollar av amerikanske dollar nominert eiendeler som de øyeblikket holder i sine reserver.
Som jeg oppgitt i en blogg, jeg postet om en uke siden til The Underground Investor, ville den amerikanske Kongressen være tåpelig å alienate aggressivt den kinesiske regjeringen med så mye på spill. Problemene med den amerikanske økonomien er mye mer et produkt av siste U.S. fiscal uansvarlighet enn manipulerende handlingene til den kinesiske økonomien, og hvis USA velger å prøve å scapegoat en økonomisk gigant som Kina for de gjeldende problemene, jeg tror, som Mr. Roach nevnt, kan ikke denne re-valuation av Yuan svaret. Videre, det er akkurat disse protectionist tiltak som USA søker å implementere som har hindret nye markeder i siste.
I stedet for å håndtere den virkelige grunn bak en lagging økonomi, protectionist tiltak mange ganger forsøke å scapegoat et annet land ’ s økonomisk politikk for langt mer dype økonomiske feil hjemme. Videre protectionist måler ofte harbor og oppfordrer innenriks ineffektivitet vindusinnholdet blir værende i stedet for oppmuntrende proaktiv løsninger som angripe roten av problemet. Faktisk, hvis den amerikanske Kongressen presser gjennom sin straffende tiltak, kan jeg fortelle du akkurat nå at revaluering av Yuan ikke kan svaret på problemene med den amerikanske økonomien. Og til tross for det faktum at avlaste store mengder amerikanske dollar vil skade den kinesiske økonomien, vil det også komme en tid når den kinesiske regjeringen, hvis det er skjøvet langt nok, vil offload store mengder amerikanske dollar fordi deres sterke økonomien vil være i stand til å absorbere sin negative effekter som er mye bedre enn den svake amerikanske økonomien.
Og hvis de gjør det, den amerikanske Kongressen vil du ha gitt dem den perfekte unnskyldningen for å gjøre noe som jeg tror den kinesiske regjeringen planlegger å gjøre uansett. Men vil de være i stand til å gjøre det, redde ansikt på samme tid, og gjøre det tidligere enn noen forventer, i motsetning til å ha de globale samfunnet-heap masse kritikk på dem for hva ellers ville synes å være en plutselige beslutningen som kom ut av ingensteds. I stedet for slik handling blir sett på som egoistisk handlingene til en nasjon, den ville i stedet av sett på som en reaksjon på U.S. mobbing og amerikanske Kongressen vil ha gitt den kinesiske regjeringen perfekt ut.
I dette tilfellet, rolig forhandlinger er den riktige måten, fordi noen andre måte er bundet til å bringe skade, ikke bare amerikanerne i fremtiden, men også den globale økonomien. Når jeg har blogged om regjeringer blir kronisk løgnere i siste, absolutt er den kinesiske regjeringen eller noen verden regjeringen ikke uimottakelig. Mens den kinesiske regjeringen har offentlig erklært at de ikke vil ta alle plutselig handlinger som vil sterkt skadet amerikanske dollar, vil du virkelig tror at de ønsker å holde en billion dollar av en valuta som fortsetter å miste betydelig verdi hvert år? Stol på meg, de planlegger å bli kvitt disse dollar så snart som mulig økonomisk og bak kulissene, de har en plan på plass for å offload dem.
Igjen, kan jeg fortelle deg hvorfor straffende Kongressens amerikanske tiltak vil ikke overtale kineserne å anta politikk USA ønsker men bare sinne dem. For å starte, Japan er i ferd med å erstatte Amerika som Kina ’ s nummer én handelspartneren. Hvis kineserne vil bøye seg ned til amerikansk Press, ville de uten tvil sinne japansk som har investert tungt i Kina og ville bli negativt påvirket av den kinesiske regjeringen ’ s beslutningen om å appease den amerikanske Kongressen. Angering av handelspartneren nummer én ville være enda verre enn angering USA Og dette er bare i, selv som jeg skriver denne bloggen, i en rapport som kommer ut av New York:
I dag, Kina kalt først av U.S. protectionist tiltak, tariffer på import deres papir, “ uakseptabelt. ” Kina krav sterkt USA til å revurdere denne beslutningen, og rette det så snart som mulig, "Kina handel Ministry talsmann Wang Xinpei sa i en uttalelse på et webområde for regjeringen.
For det andre, jeg tror at den kinesiske regjeringen, til tross for hva diplomatiske setninger de slipper til finansielle pressen om å være opptatt ikke å enact eventuelle policyer som vil føre til at den amerikanske dollaren vil falle raskt, ønske om å fjerne en betydelig del av deres $1 billion dollar av amerikanske dollar-nominert forbeholder seg. Den kinesiske regjeringen innser at avlaste betydelige deler av dollar, enten det er å kjøpe olje og naturgass for deres tilstand forbeholder seg, eller kjøp av andre eiendeler, vil automatisk føre til Yuan å styrke. De kommer ikke til appease den amerikanske Kongressen nå og se Yuan styrke og deretter se denne effekten multiplisere som de laste ut amerikanske dollar fra sine reserver. Jeg tror at dette er hvordan kineserne vil tillate Yuan å styrke – ved bare å kutte tilbake på sine dollar-nominert eiendeler, noe som de ønsker å gjøre anyhow.
Med denne potensielle handel krigen er det viktig å ignorere pynter av den amerikanske Kongressen, men for å vurdere konsekvensene av sine potensielle handlinger i stedet. Amerikanske Congressmen er uten tvil påvirket mye av sine viktigste støttespillere, i dette tilfellet, store produsenter. I dette tilfellet, er det imidlertid ikke bekymringene til store produsenter som er viktigst. Her er de tjener bare som smokescreen.
Sure, store produsenter er å bli såret akkurat nå av kinesisk import, men snarere enn vurderer denne del av ligningen som det finansielle mediet gir mye oppmerksomhet til, det er viktigere å vurdere den andre siden av ligningen som aldri er omtalt i det finansielle mediet. I stedet for å lytte til klager av skade, oppsøke hva de rikeste personer gjør for å ikke bare beskytte sine eiendeler som de geopolitiske balanse går mot et tipping point, men hvordan er de plassere sine eiendeler nå å forberede seg til å tjene på disse fremtidige kriser. Som er et felles tema på underjordiske Investor, vil noen ganger høyest skravling distrahere deg fra de viktigste opplysningene, informasjonen som bor under denne skravling.
No comments:
Post a Comment