Nord-Korea har testet en lav avkastning kjernefysisk innretning med 4% av den destruktive makten av bombe USA falt på Hiroshima, Japan på slutten av andre VERDENSKRIG.
Noen mener at enheten var mye større, men kan ha mislyktes for tekniske årsaker.
Vi vet ikke sannheten, fordi USA ikke har viet ressurser til å vite hva som virkelig skjer. Hvis du er overrasket, ikke vær. Etterretningsinnsamling er en kinkig virksomhet.
Når Richard Nixon var President, kan du huske at en av våre skip, USS Pueblo var brazenly angrepet og kapret i internasjonalt farvann i 1968 av kysten av North Korea. 82 Medlem mannskapet ble tatt til fange og torturerte over en periode på 11 måneder før sin utgivelse ble forhandlet frem.
Det er noe slikt som institusjonelle minne. Senior medlemmer av militære husker Pueblo-hendelsen godt, og det fortsatt påvirker vår atferd mot Nord-Korea. Som en side ga President Nixon ordren til å angripe Nord-Korea i gjengjeld for Pueblo-hendelsen. På tiden mente presidenten et show av makt var helt nødvendig å dissuade Koreans ytterligere provoserende handlinger. Nixon's Secretary of Defense på tiden ikke utføre Presidential directive. På slutten av sitt liv følte Nixon største utenrikspolitikk feilen av hans administrasjon ble unnlatelse av å utføre et retaliatory raid mot Nord-Korea for Pueblo-fangst. Pueblo-hendelsen har emboldened North Koreans siden.
Både Clinton og Bush-administrasjonene var klar over Pueblo-hendelsen og dens etterspill, når du forsøker å konfigurere en ny amerikanske politikken overfor Nord-Koreas kjernefysiske program. Vi har 37.000 amerikanske soldater stasjonert i Sør-Korea beskytte våre Alliansen og interesser med Sør-Korea. Det er en faset tropp tilbaketrekking fra Sør-Korea-halvøya pågår.
Du har lurer på hvorfor vi er villig til å trekke tropper fra Sør-Korea i en tid når de ønsker å forfølge en kjernefysisk utviklingsprosess. Svaret er at dette området av verden er lastet med dynamitt, og hvis det blåser, du ikke vil ha 37.000 amerikanske tropper sitter i midten av den. Nord-Korea har en av de største lagrene av artilleri våpen av noen hær i verden. De er i stand til å treffe Seoul, Sør-Koreas kapital fra over grensen.
Det ble nylig rapportert at prinsen Bandar, Saudi Arabian ambassadør til USA hadde en privat samtale med President Bush. I samtalen fortalte prinsen presidenten at USA bør trekke amerikanske tropper fra Sør-Korea. Bandar følte det var for farlig å la våre soldater i midten av en mulig konfrontasjon hvor våre valg vil være begrenset. Som Bandar si det, uten tropper på grensen, hvis det er problem, er det et regionalt PROBLEM. Med tropper, du kunne ha tusenvis av amerikanske liv i fare, og det blir en stor krig umiddelbart.
Så hva skal vi gjøre om North Koreans kunngjøring faktisk testing av kjernefysiske våpen? Vi har til å innse at ord har makt. Vi må være forsiktig med hva vi sier. President Bush kunngjorde "Ondskapens akse" talen flere år siden. Han benevnt Nord-Korea og Irak idet to av de tre landene. Det ville synes at han startet sin anti-terrorism kampanje i feil ende av verden.
Irak har ikke masseødeleggelsesvåpen (WMD), mens Nord-Korea har gått live med dem. Nå er vi i en binding. Vår forsvarspolitikk har blitt endret der vi bare kan bekjempe en krig i ett land om gangen, mens du kjemper en holder handling i andre land. Før du Bush-administrasjonen ved makten, var vi posisjonert for å kjempe to samtidige krigene på to fronter.
De slemme guttene vet våre ny policy, og vil dra nytte av oss å være låst i Irak til å utvide sin egen strøm baser. Siden vi har en frykt for å miste piloter eller bedre ennå, har en pilot skutt ned, vi ikke gjør overvåkingsfly vi normalt gjøre over Nord-Korea.
Den beste tingen å gjøre akkurat nå er å innse at hvis Nord-Korea er et problem for USA, det er et mye større problem for Japan, Kina, Filippinene og Sør-Korea. Dette er et regionalt problem til tross for våre allianser og traktaten involvements. Dens en ting å bygge og detonerer kjernefysiske våpen, det er noe helt annet å ha en lang rekkevidde missilsystem leveringssystem. Nord-Korea kunne ganske enkelt utvikle et leveringssystem som er i stand til å trykke land i nordenden.
Trykket USA fra 9000 mile pluss avstanden er en annen historie, ikke så lett virkelig. Ettersom landene som grenset til Nord-Korea har mest å tape, bør de være de som bærer brunt ansvaret for produserende grener i reservoaret samtaler blant krefter involvert.
Den virkelige avtalen er at Nord-Korea er et diktatur som rutinemessig starves sitt eget folk til fordel for små ledelsen har i utgangspunktet enslaved landet. Denne ledelse ønsker å spille kort som mulig. Hva det har nå er kjernefysiske våpen. De vil bruke dette kortet for å maksimere uansett innrømmelser de kan fra USA og umiddelbar omkringliggende naboer.
Skal vi grotten, og gjøre innrømmelser i North Koreans? Selvfølgelig er vi, fordi det er hva supermaktene gjør. Det handler ikke om appeasement, det handler om business og hva er god butikk fornuftig. Churchill sa at "folk har venner, landene har interesser".
Det er i vår interesse å viderekoble oss ikke fra utstedelse av extricating oss fra en kroket situasjonen i Irak. Det koster oss skatt, og begynner å spise på den sosiale stoffet vårt land som Vietnam gjorde en generasjon siden. Vi må sette et godt ansikt på Irak og komme ut. Presidenten er kanskje ikke klar over det, men han er på en kort leiekontrakten i Irak. Det amerikanske folket er veldig intolerante av krigene uten mål som varer lenge, og det er nettopp der George Bush finner seg selv. Det er meget tvilsomt at hans parti vil overleve mid-term valget intakt. Landet vil omfavne CHANGE, selv fra en demokratiske parti som er blottet for ideer.
No comments:
Post a Comment