Amerikansk politikk og forsikring

Mange amerikanere har mange flere klager med den amerikanske regjeringen og politikk, og hvor dårlig forberedt regjeringen var for å hjelpe amerikanske borgere før, under og etter orkanen Katrina traff er bare ett eksempel. Men er det åpenbart at den amerikanske regjeringen og politikk som omgir det ikke er bare sitte rundt venter på neste katastrofe å streike-de har vært å gjøre forberedelser, og ikke bare for naturkatastrofer som orkaner.

Naturkatastrofer er ikke de eneste kriser som organisasjoner har blitt opprettet for å hjelpe borgere når forsikringspoliser som er ikke-eksisterende eller ikke nok; organisasjoner som Federal Emergency Management Agency, bedre kjent som FEMA, har trappet og hjalp under vanskelige tider. Imidlertid tidligere terroranslag og dagens risiko av terrorangrep, har bedt om den føderale regjeringen å engasjere og pass terrorisme fare forsikring loven, også kjent som TRIA.

TRIA kan ikke være en organisasjon som FEMA, men loven er utformet ordne en provisorisk program som gjør at både borgere og forsikringsselskaper er forberedt – så forberedt som kan være – i en terrorisme-angrep. TRIA gjør dette ved å garantere at den føderale regjeringen vil dele kostnader på grunn av terrorisme angrep med forsikringsselskaper. Dette bidrar til å sikre at forsikringsselskaper, i mangel av bedre vilkår, ikke kjøres tom for penger. Det bidrar også til å sikre at amerikanske borgere som følger med hjelpen de trenger, samt kompenseres for sine tap.

Forsikringsselskaper var ikke tilstrekkelig forberedt for økonomiske tap som resulterte fra terrorangrepene på September 11, 2001, og måtte avhengige reinsurers, selskaper som gjør tilgjengelig forsikring til forsikringsselskaper, å hjelpe betale kostnaden på skader. Nå som TRIA er i bruk, er forsikringsselskaper mindre utsatt for å bli tilsidesatt finansiert. I tillegg reduseres tiden det tar for å befeste en forsikringspolise siden tapene har blitt redusert.