Nylige fransk løpsk i gatene i Paris forsteder og andre deler har vekket verden, at selv arbeidsledighet kan være en grunn til uro blant befolkningen. Biler og butikker brenning før, den franske regjeringen har aldri realisert det kan være problemet med arbeidsledighet krise også med et slikt utviklede land. Takk til mediet for sin innsats for å spre informasjon. Fransk er alltid foran oss for revolusjoner, og dette spetakkel er revolusjon gjorde regjering å revurdere sin politikk. Det er begynnelsen!
Det er etnisk divisjon i landet, men har mindre effekt på landets kultur. Folk i dette landet er mer moderne og forstå så etnisk eller rasehat krisen er ubetydelig. Folk tror deres helger i seacoast i stedet for å gå til kirken. De fleste kirker er tomme på søndager, men enkelte muslimske samfunn har nylig begynt deres tilstedeværelse effektiv. 10% Av befolkningen er nesten muslimske fra Afrika eller andre deler, og 10% er kinesisk, Øst-europeisk, Sri Lanka og andre asiater. Alle sammen skjemaet 20% av totale befolkningen i landet. 90% av dem har skjermet i urbane byer og 70% av dem lever i fattigdom.
Derfor bør vi ikke klandre rasisme alene for løpsk heller skylden bør gå til ulikhet grunnet store gapet mellom fattige og rike. Stor krise blant disse miljøene er mangelen på passende muligheter til å oppgradere sine standarden av livet. De har til innhold med begrenset valg. Regjeringene har aldri prøvd å heving sin standard av livet. De finner sysselsetting problemer som skyldes ineligibility for bedre muligheter. De er ikke fortsatt forbedret nok til å passe inn i fransk økonomisk vekst og regjeringen også har ikke startet for å markedsføre seg.
Arbeiderklassen inkludert den hvite befolkningen er ulykkelig, som det er bredt gap mellom tilbud og etterspørsel for ansettelsesmuligheter. På grunn av høy forsyning for ansettelse hos mindre etterspørsel arbeider de fleste av dem i laveste lønnen. Fagforeninger kan bare kjempe for den laveste lønnen, men problemet er forskjellig. De viktigste problemet er mangel på etterspørselen etter sysselsetting å avgjøre verdt for jobben. Automatisering er redusert omfang for ansettelsesmuligheter. Jeg besøkte en Brennevin Bransje i Normandie og funnet 2 folk som kjører showet, også selvbetjening i mange sektorer har bidratt til å redusere ansettelsesmuligheter. Derfor har regjeringen å revurdere situasjonen og åpne flere områder og områder for ansettelsesmuligheter.
Fem % av totale arbeider befolkningen er i landbruk og 25% i bransjer, angir utdanningssystemet er i forhold til urbane servicesektorer som forbruker nesten 70% av befolkningen arbeider. Større prosentandel av landlige landbruks- og sysselsetting er tatt bekymre av automatiske enheter. Overforbruk av automatisering er forbannelse så lenge folk sitte uten sysselsetting.
Landet er i Sosialistisk mønster, ennå regjeringer-beskyttelse er for store grupper. Derfor monopolize super gigantene som Carrefour, Leclerc, Auchan etc markedet å presse bønder og små produsenter for å få høy margen. Konkurranse minimerer arbeidsstyrken. Store grupper får større og større derimot arbeiderklassen går dårligere og dårligere. Levende utgifter er for høyt og å opprettholde de trenger nok lønn for å oppfylle minimumskravene. Små entreprenører krav 35 timer arbeider loven er en svart flekk for økonomien. Min påstand til dette er kravet er baseless, når store befolkningen er involvert i servicesektorer og selv bransjer drives av minst arbeidsstyrken. Regjeringer må du vurdere distribusjonen av like muligheter og ressurser for å matche behov av befolkningen. Overdreven av automatisering er uegnet til noe land så lenge befolkningen ikke har sysselsetting.
Overdreven byrden på gründere mot bidrag til sosial sikkerhet, medisinsk forsikring minimal lønn osv føre dem til å beholde mindre og mindre ansatte og søke mer arbeid fra dem. En god arbeidsgiver betaler indirekte nesten to ganger til ansatt. Entreprenør kunne holde to personer med samme beløp. Ved å redusere prosenten og øke pensjonsalder, vil lempe på gründer. Vanligvis, når ansatt når alderen 50 ansett av nei Bruk minst dette er praksis i mange industrielle sett UPSen. Førtidspensjonering er ingen løsning for å forbedre ansettelsesmuligheter heller dette bare øke antall arbeidsledige i landet. Pensjonert personen ender opp med å bli byrden til regjeringen.
Meget snart, fransk regjeringen kommer til å møte denne situasjonen inntil pensjonsalder økt til minst 68-70. Nesten 10 millioner av den totale befolkningen er over 65 år gammel og er pensjonert arbeidsledige, dette nummeret til å vokse videre mellom aldersgruppen 20-64 er nesten 35 millioner som betyr mer enn halvparten av befolkningen. Indirekte, har 35 millioner mellom aldersgruppen 20-64 byrden av resten av befolkningen. De har å betale mer skatt for å opprettholde standard av resten. Hvis pensjonsalderen økt, vil de også bidra sin andel for økonomi. Sosial sikkerhetstiltak til arbeidsledig er bra så lenge fullføringen av minimum arbeidstimer fast til 27 000 eller 15 år som er før.
Mechanization på mange områder er uønsket; de bare bidra til å redusere ansettelsesmuligheter. Servicesektorer og småskala kilder kan være det beste valget for å fremme ansettelsesmuligheter blant mindre eller ikke-tekniske utdannet klasse. Minstekravet til bidrag mot ansatte konto motvirke arbeidsgivere. Økt antall minimum servering år reduserer automatisk belastning for arbeidsgivere. Mange fremstiller industrier flyttet nylig fra Frankrike til andre land. Høye prisen for produksjon i forbindelse med høye skatter og sysselsetting koste tvang dem til å flytte sitt sett opp. De kan bli brakt tilbake på insentiv basert.
Ulovlig innvandring er blant de alvorlige problemene i dette landet. De liker landets demokratiske mønster, menneskerettigheter og standard av livet kan være minst i eget fylke. For dem er Frankrike himmelen så ta risiko å angi landet er verdig. For regjeringen blir det imidlertid helvete av problemer å håndtere. De har å forholde seg nødvendigvis for å begrense slike problemer ved å innføre nødvendig lovgivning.
Frankrike, Tyskland og andre utviklet europeiske land står overfor skjulte økonomiske krisen, har å forholde seg på en annen måte for å overvinne. De har til å redusere overdreven regjeringen utgifter, begrense korrupsjon og minimere avhengighet av produksjon, lagring og salg av våpen osv. De lagrede utgiftene brukes som tilskuddet for generering av sysselsetting. Til tross for alle press fra EU eller WTO organer, har det å introdusere tilskuddet på visse sektorer å invitere sysselsetting basert økonomi. Subsidier, i tillegg til å bringe flere sysselsetting til landet vil også bringe Konkurransedyktighet i verdensmarkedet. Bare subsidier kan invitere entreprenører å bringe deres sett opp tilbake til landet. Mer folk i landet ansatt mer generasjon av direkte og indirekte skatt til regjeringen.
No comments:
Post a Comment