Connecticut 18 år Senator Joes Lieberman ikke har klarte å vinne sitt eget parti er primært for gjenvalg. Tallene er nesten endelige, og country club liberale Ned Lamont har best Senator med 52% til 48%. Den faktiske stemme er så langt 142,000 stemmer til 136,000 stemmer. Hvordan Lamont få det gjort, og hva betyr det for land i kommende November valget og finansmarkedene?
Lieberman self-imploded ved å være ute av kontakt med sin egen base. Hva gjør resultatet mer forbløffende er at han er en av bare tre sittende senatorer nektes hans partiet nominasjonen over de siste 25 årene. Han var hans partiets kandidat for visepresident i USA bare seks år siden. Dette er en mann som kjørte for formannskapet seg bare to år siden. I hans hode da han kjørte for formannskapet hadde han å tro han skulle vinne nominasjon, eller ville han ikke selv har prøvd. Hvordan en mann som dette som har tilbrakt hele hans liv i politikk tillate seg å bli blåst bort av en debutant som har vært ute av kontakt med hverdagen å leve for hele sitt liv?
Det er én ting å støtte flere av President Bush-politikk. Det er en annen skal vises til å være koselig og selv deltar på hoften med en sittende President som har 58% motstanden vurdering blant det amerikanske folket. Det første vi må innse er at denne primære var aldri om Ned Lamont. Mr. Lamont kommer over som en fysisk attraktiv, affable individ. Han er en tillit fondet etterfølger som sporer sine røtter for å hans oldefar Thomas William Lamont, som var en partner av JP Morgan og Company, når Mr. Morgan var enkelt mektigste økonomiske banker i hele verden. Ned Lamont er utdannet ved Americas fineste private skoler inkludert Harvard og Yale der det er bygninger som er oppkalt etter medlemmer av sin familie. Han bor i Greenwich, CT., en velstående, isolert samfunnet Hvis det noen gang var ett.
Det var fascinerende å se Ned Lamont erklærer seieren med tre afrikanske amerikanere bak står umiddelbart bak ham, to av dem er husholdning navn, pastor Jesse Jackson og Pastor Al Sharpton. Hva gjorde det alle mer interessant er at Greenwich har å ha de minste prosentandel av afrikanske amerikanere blant befolkningen sett enn noen byen av sin størrelse i Amerika. Politikk er faktisk etterligne kunst.
Hvordan Lamont fikk det gjort? Første, feil spørsmål, han ikke få det gjort. Denne kampanjen er produktet av helt fantastiske Internett bloggere med en liberale skjevhet som motivert gresset-røtter for å komme ut der og tap Lieberman. Lamont kunne ha vært en Enøyde, pinne legged pirat, og venstre ville ha spilt det på samme måte. Disse bloggere mobilisert utenforstående inkludert unge mennesker, og andre for å komme inn i rolig Connecticut, og unseat den konservative demokratiske sittende Senator, Mr. Lieberman. Tusenvis av uavhengige velgere ble overtalt til å bytte fra uavhengige til demokratiske til å stemme i denne primære. Tusenvis mer var registrert for første gang.
Det var en glimrende, godt orkestrert, og til slutt effektive veien å gå. Det demonstrerer sammenføyning av Internett og strømmen av mennesker. Det er begynnelsen av neste bølge i politikk. Det er som avgjørende, og kanskje mer avgjørende enn advent av TV og transformasjonen av formannskapet da President John Kennedy ble den første kandidaten til å bruke dette mediet effektivt. Dagen av Joe Lieberman tap er vendepunkt for en ny amerikansk politikk basert på Internett makt.
Jeg ser dette som en positiv bruken av makt. Mr. Lamont er irrelevant for denne hendelsen. Hva er relevante er at gigantiske pengesummer vil bli reist fra Internett på vegne av kandidater. Jeg håper fervently at dette vil dverg pengene som er gitt av lobbyister som egentlig har styrt landet i år. Disse lobbyister fungerer ikke i interessene til folk, men i interessene til visse isolert, velstående, kraftig interessegrupper. Disse gruppene vil hva de vil med ingen trodde overhodet mot behovene til mainstream-Amerika.
Begge våre politiske partier er i fatt av disse private interesser. Interesser er forskjellig for hver part, men like kraftig. Noen konservative republikanske mener i sitt hjerte hjerter at dagens kongressen representerer filosofien til høyre Republicanism? Barry Goldwater, Mr. konservative ville snu i hans grav hvis han så hva gjeldende Congress passert i veien for lovgivning og enestående beløpet av gjeld som er piled på våre barn framtid. På samme tid fremføre venstre ikke en levedyktig, gjennomførbar alternativ, og det er derfor de mistet makten under 1994 Kongressens valgkampen.
Hva betyr dette for finansmarkedene i USA? Jeg mistenker at i det minste demokratene vil plukke opp seter i begge hus av landsmøtet dette kommer November. Out of power party plukker tradisjonelt opp allikevel. Med tailwind av Irak på demokratene tilbake, hvis de hadde noen sammenhengende praktisk plan, ville de ta begge hus av landsmøtet. Jeg har ennå å se en slik plan, og den smarte pengene sier det er mer sannsynlig at de vil ta ett hus, siden demokratene er fortsatt prøver å finne ut hva de mener.
Det er mer sannsynlig de ta House of Representatives, og dette og gir den nye demokratiske formenn av forskjellige House komiteer kraft av stevning. Demokratene vil utøve den makten i et forsøk på å emasculate sittende President, og de vil gjøre akkurat det effektivt. I det minste betyr dette GRIDLOCK, på ekstreme, en bevege seg mot anklage, trolig på grupper av bryter konstitusjonelle law. De vil relatere den til personvern, og wiretapping gjennom National Security Agency. Såvidt finansmarkedene er bekymret, vil de gjerne gridlock å gå tilbake.
Et parti som gir titalls milliarder på unødvendige dollar til forsikringsselskaper til å handle som et mellomledd i en nasjonal narkotikapolitikk program for eldre fortjener ikke kontroll over tre grener av regjeringen. Et parti som har så alvorlig mismanaged Irak situasjonen fortjener ikke kontroll av tre grener av regjeringen. Et parti som oppretter skattelette er god i min mening, men ikke et parti som låner hundrevis av milliarder dollar fra utlendinger. Deretter gir penger til rik klassen i Amerika som skattelette, og forlater gjeld med barna. At partiet fortjener ikke å styre tre grener av regjeringen. Finansmarkedene vil plukke opp om dette, og reagerer positivt for retur av gridlock.
Det er tenkt å være fascinerende å se hva dårlig Joe Lieberman har startet, og for øvrig, ville det ikke være overraskende å se følgende scenario. Connecticut republikanske kandidat til Senator gir opp nominasjonen. Republikanerne nominere Joe Lieberman i hans sted, mens han kjører på uavhengige linjen også. Til slutt dårlig Joe, blir gjenvalgt tross alt i November.
Goodbye og lykke
Richard Stoyeck
No comments:
Post a Comment