Miljøvisjon beskyttelse og forvirring

Mange miljøvern søksmål slår på spørsmålet om hvem som har stående; er det begrenset til bolig juridiske spørsmål, eller allmennheten har rett til å intervenere?

Miljøvernloven er en samling av loven, som er et system av komplekse og sammenflettede vedtekter, sedvanerett, traktater, konvensjoner, regulativer og firmapolitikk som søker å beskytte det naturlige miljøet som kan være berørt, påvirket eller i fare av menneskelige aktiviteter.

En av de tidligste miljøvern søksmål å etablere at borgere kan saksøke for miljø- og estetiske skadene var scenisk Hudson bevaring konferansen v. Federal Power Commission, avgjøres i 1965 av Second Circuit Court of Appeals. Tilfelle bidratt til å stanse byggingen av et kraftverk på Storm King fjell i New York State.

Miljøbevegelsen har tre viktigste røtter: bevaring av naturressurser, bevaring av villmarken og bevegelse for å redusere forurensning og forbedre urbane livet.

Noen mennesker er skeptiske til Miljøbevegelsen og føler at det er mer dypt forankret i politikk enn vitenskap. Selv om det har vært alvorlig debatter om klimaendringer og virkningene av noen plantevernmidler og herbicides som etterligner dyr sex steroider, har vitenskap vist at kravene til miljøforkjempere har creedence, at vi faktisk opplever menneske-indusert klimaendringer, og at det er alvorlige bivirkninger i over-application av plantevernmidler og herbicides.

I stor grad skyldes dette politiske kritikk og forvirring, og en økende bekymring med miljø og helse-problemer som er forårsaket av plantevernmidler, noen alvorlige biologists og ecologists opprettet den vitenskapelige ecology bevegelsen som ikke ville forvirre empiriske data med visjoner om en ønskelig fremtidig verden.

Miljømessige bevegelsen fortsetter imidlertid i dag i mange mindre lokale grupper, vanligvis innen økoregionene, furthering åndelig og estetiske verdier som Thoreau, eller de som rewrote Chief Seattle svar ville anerkjenne.

Visjoner og forvirringer, men vedvarer. Ny tribalist visjon for samfunnet, for eksempel reflekterer bekymringene til de opprinnelige miljøforkjempere til en viss grad. Og mer lokale grupper i økende grad finner at de nytte av samarbeid, for eksempel på konsensus beslutning å lage metoder, eller gjøre samtidige politikken eller stole på vanlig juridisk ressurser, eller enda noen ganger en felles ordliste.

Til tross for alle politiske snakke og tvisteløsning blant environmental groups; vi alle kan enes om én ting: hver enkelt må ta godt vare på Moder Jord mens han eller hun er her-en borrowed tid som til slutt er sendt videre til neste generasjon.

Takk for din tid.