De fleste folk innser ikke at ofrene at lokale tillitsvalgte gjøre når de aksepterer en valgt eller utnevnt byen posisjon. For eksempel blir en byråd garanterer for å beskytte personvernet i ditt personlige liv, tid tatt fra familien. Alt dette og du er kompensert med svært lav lønn. På toppen av dette finnes det watchdogs kontinuerlig søker etter brudd på etiske. Erfarne politikere vet den beste tommelfingerregelen er å feile på siden av varsomhet. Dette betyr at den mest uskyldige handlinger vil bli scrutinized og mesteparten av tiden avbrutt på en negativ måte.
Saken og punkt, noen har faktisk brakt til lys i en juni 5 Herald Tribune historien at i 2004, jeg gjentar i 2004, Sarasota City kommissær Mary Anne Servians sammen med ektemannen kjøpt en ny Downtown Sarasota condominium. Nå var det ikke kjøpe leiligheten som er aktuelle. Noen spørsmål om Servian mottatt særbehandling fordi hun sammen med 20 eller 30 andre kjøpere klarte å få tidlig reservasjon for en av 134 Condos. Det er ikke uvanlig for utviklere å tilby tidlig bestilling på prosjekter.
Selvfølgelig er det har blitt sagt det kan være en konflikt av interesse, fordi hun stemt godkjenning [sammen med alle andre kommissærer] av denne condo utvikling. Deretter fikk innvilget en reservasjon. Hvor dum og hvordan smålig er disse anklagene. Nå hvis hun mottok en rabatt på si ekstra fasiliteter som er lagt til hennes enhet eller innkjøpsprisen, man kunne få mistenkelig, men hennes betale tilbake var en reservasjon. jeg tror ikke det.
Hvordan kan vi forvente god anstendig folk å komme inn i offentlig tjeneste når vi ser slike smålig granskning av sine handlinger? Vi forventer at våre by myndigheter å leve, arbeide, spille og øke deres familier i våre byens grenser. Som ønsker å åpne sin familie til slike smålig granskning. Det er ikke rart mindre og mindre folk kjøre for offentlige kontor.
No comments:
Post a Comment