Tuesday, March 6, 2012

Skremme Mongering Juggernaut Sacked! Nå hva?

Kyllinger har hjem til hønsehus, så å si. Skadet republikanske smøre & skremme mongering juggernaut har vært sacked!


En sterk demokratiske onslaught har forlatt "Quarterbacken" limping dårlig, og hans "mottakere" er spredt over politiske spillefeltet.


Kast i Pastor Ted Haggard metamfetamin laced homofil sex skandale, og ikke engang en "Saddam Finale" kunne redde republikanerne.


Over de siste tre ukene har Republican strategi vært i utgangspunktet et kor av frykt mongering og regner av skamløs, desperat og rasistiske annonser i våre stuer. Her går:


-En seier for Dems er en seier for terrorister!
-Nancy Pelosi er en "ekstreme venstre" fra "Gay San Francisco!"
-Oh Herregud! Charlie Rangel (en svart Congressman) skal kjøre veier og betyr komiteen!
-Dems vil øke skatter!
-20 millioner "skitne" innvandrere har invadert oss og rive dette landet asunder!


Profan og blasfemiske inflammations!


Det amerikanske folket er ikke at dum tross alt, de er lei av å bli behandlet som fools og har utstedt en sterk irettesettelse til denne arrogant og grovt inhabil republikanske administrasjonen.


Aldri i mitt liv jeg noensinne har sett en politisk maskinen så perfekt "precisioned," ennå så farlig feil, men som kloke har sagt før - "en tyv har førti dager!"


Historien om det republikanske partiet i de siste seks årene har likheter med den ordspråklig gutten som likte å gråte "Wolf!" utgir seg for at han skulle bli spist av en ulv. Når folk kom kjører til å hjelpe ham, fant de gutten ler fordi han ikke var virkelig i fare. Dette har skjedd flere ganger før folk sluttet å tro ham når han gråt, "Wolf!" Til slutt, gutten ble angrepet av en ekte ulv og kom ingen til lagre ham fordi de alle trodde han var bare gråtende ulv.


Virkelige ulven i dette tilfellet er den demokratiske partiet, og de innmatede opp er amerikanere (unntatt høyresiden nøtter).


Folk har fått nok av dette charade og har klart indikerte at de ønsker forandring.


Det er verken en totalt demokratiske skred heller ikke er det en revolusjon, men et klart tegn på at fleste er lei av hoodwinked, cajoled og demeaned.


Sagt ovenfor, nå hva?


Det viktigste spørsmålet for hånden er Irak--det er dårlig veldig klart at dette utformet og dårlig administreres dårlig henrettet krigen og en kommende konfrontasjonen mellom George Bush og Kongressen er simmering.


Kilder indikerer at denne regjeringen, overfor en "Vietnam" som svikt, er grubler partisjonere Irak i tre autonome regioner. Baker kommisjonen, en bi-partisk "Irak study group" satt opp av Kongressen og ledet av tidligere utenriksministeren James Baker, å studere håpløst situasjonen i Irak, er satt til å anbefale til Bush-regjeringen til deler av Irak i tre områder, nemlig kurdiske, Shi'ite og Sunni.


Klassisk "Splitt og hersk" imperialisme


Invasjonen av Irak var en imperialistisk handling cleverly kamuflert under frykt av terror. Å dele et land å "vinne" er en kjent taktikk, perfeksjonert ytterligere av kolonitiden europeerne spesielt "Master imperialistisk" Great Britain, under og etter verdenskrigene. En thieving taktikk som har primære målet er å opprettholde eksklusiv kontroll av naturressurser og å innføre økonomiske og kulturelle imperialisme selv etter tilbaketrekking--Mr. Bush kaller det "Sprer demokrati."


Hvis Baker Kommisjonen anbefaler partisjonering av Irak, problemet for regjeringen Bush vil ikke være rettferdig delingen av oljerikdom for de tre irakiske sekteriske gruppene, men heller hvor mye av dette olje rikdom vil Bushs patrulje "Hyene" olje cronies kontroll og utnytte.


Colluding med kurdere vil være relativt lett, men Shi'ites og sine iranske brødre vil være hard nøtt å knekke, i mellomtiden Sunnis som hadde tidligere likte Saddam Husseins patronage i år, vil ikke ta det ligger nede.


Forventer blodbad å tredoble nåværende nivåer--imperialisme har møtt en murstein vegg.


Tusenvis av liv av modige amerikanske soldater og uskyldige sivile i Irak har gått tapt forgjeves, for det er umulig å vinne denne krigen. Noen form for retrett er den eneste veien ut. Hvis 140 000 tropper ikke har vært i stand til å "vinne" i tre år, kan jeg ikke se dem. dermed i ti år.


For rullebladet, Colin Powell, en dekorerte militære generell advarte dem før for å gå til krig: "du dele den, du eier den."


I to år, hvis denne administrasjonen rydde opp det har ikke fungerer, ser jeg George Bush trekke seg ut fra Irak.... i absolutt skam, og i prosessen sementere sin plass i historien som en av de verste presidentene i USA, president som ødela wantonly en av de eldste sivilisasjonene i verden--Mesopotamia historie.


Mens Bill Clinton vil lykkes i å reparere hans eldre, besmirched av en seksuell støter på, ser jeg ikke Bush gjør på samme måte, selv om han prøver å, for hans er skjemt i blod, pluss han har heller ikke tilbøyelighet og heller ikke kapasitet til å rally noen i verden på sin side, og han synes fast bestemt på å "holde kursen," til ingensteds. En demokratiske Kongressen salivating i munnen som en starved "Nilen crocodile," vil bare gjøre det verre for ham hvis han ikke tå linjen.


Det finnes flere andre innenlandske problemer håndteres inkludert helsetjenester, Social Security Reform og spesielt innvandring.


Hvis det republikanske partiet holder på insistere på at millioner innvandrere som er allerede her være deportert summarily, uten noen Human hensyn til om de har bygget sterke røtter og tilknytninger i dette landet, de kan kysse Latino og alle andre fremtid "innvandrer stemmer" farvel, permanent.


Hvis demokratene ta denne muligheten og spille kortene deres rett over de neste 2 + år, kan republikanske teamet være elvebåttur inn i står i mange år framover.

No comments:

Post a Comment