Mens det vestlige verden mediet satser sin oppmerksomhet på kamper som pågår i Afghanistan og Irak, spises Afrika"opp" av våre gamle fiender. Islam er å tvinge sin vei ned fra Nord Øst-Afrika mot ekvator, mens Kina er går i fra øst, Sør for ekvator.
I min siste papir, "hvorfor vi ikke vinne krigen mot terror del 2, jeg endte ved å nevne en rekke afrikanske land – Kongo, Darfur (Sudan), Etiopia, Eretria, Somalia, Rwanda, Uganda og resten...
Alle disse afrikanske land har vært involvert i terrorist kriger i den senere tid – og noen er fortsatt aktiv. De er ikke høy profil i vestlige media, fordi det er noen vestlige soldater involvert i disse krigene. Sivile tap er ennå langt større i disse afrikanske krigene enn i Midt-Østen krigene.
Jeg håper mine to tidligere papirer på krigen mot terror gjort tilfelle for å bekjempe terrorister i Irak og Afghanistan. Men hva med disse afrikanske kriger mot terror? De av oss med lang minner gysning på blir påminnet om 'Black Hawk Down' under USAs katastrofale venture i Mogadishu i Somalia, Øst-Afrika i 1993; Somalia er nå riddled med Al-Qaida.
Men er det noe verdt å kjempe for i Afrika, bortsett fra at du prøver å stoppe fryktelig blodbad? Vel, tror Islam og kommunistiske Kina absolutt det er noe verdt å kjempe for, fordi de har trappet å erstatte vakuum etter den gamle europeisk innflytelsen i Afrika. Generelt sett, Islam nord for ekvator og Kina sør for ekvator. Før sammenbruddet av Sovjetunionen gjorde Russland også.
Afrika er rikt utstyrt med store mineralressurser. Alle vet om afrikanske diamanter og afrikanske Gold, men Afrika har også det største reserver av uran, platina og mange andre mindre kjente men vitally viktig strategisk mineraler i verden. Pluss betydelige mengder omtrent alle andre verdifull ressurs, fra olje og gass til kull og jern; bare hva Kina trenger å mate sine sult for varer som det bygger selv i en industriell økonomi i verdensklasse. Kina flytter stille, kjøper opp eller infiltrating strategiske bedrifter og dra nytte av politiske og økonomiske innflytelse med likesinnede diktatorer i Sør- og Sentral-Afrika. Islam er mindre diskret og flytter seg sammen med vold. Folkemord i Darfur provinsen Sudan som FN har kunnet stoppe er drevet av islamske militants, ruthlessly drepe eller displacing "ikke-troende". Så er det to forskjellige agendaer på jobb i Afrika – Kineserne er å sikre deres forsyninger av viktige mineraler og islamister er jevnt imponerende deres regelen og religion på afrikanske folk. Begge utgjøre en alvorlig trussel mot vest.
Hva om vi gjør ingenting? Ta Zimbabwe i Sør-Afrika, som har gjort en liten innvirkning på overskrifter nylig, selv om det ikke er en tilstand av krig der... ennå. Zimbabwe er et klassisk tilfelle av hva som skjer når terrorister vinne en krig. Kamerat Robert Mugabe og hans marxistiske henchmen har vært i kraft det i 27 år, siden slutten av rhodesiske borgerkrigen i 1980. De vant borgerkrigen i Rhodesia med våpen og opplæring fra Kina, selv om Vesten iverksatte sanksjoner mot Rhodesia å hemme rhodesiske forsvar mot kinesiske og sovjetiske støttet terrorister. Krigen varte 15 lange år, før sanksjoner pålagt av vestlige land brakt Rhodesia til sine knær. Storbritannia støttet marxistiske Robert Mugabe å vinne de såkalte 'demokratiske' valgene som fant sted i 1980.
I de 27 år siden da, titusenvis (nøyaktige tall er ikke kjent) har dødd i staten sponset massakrer av motstandere Mugabes regelen. Tusenvis mer har dødd av sykdom og andre, sult relaterte sykdommer. Rhodesia ble kjent som "breadbasket av Afrika" – nå har det å importere mat. Men det var en gang en blomstrende økonomi – til tross for borgerkrig og sanksjoner – har blitt ødelagt. Inflasjon sist ble målt på over 1700%, og folk er ute av stand til å kjøpe mat, selv om det er mat i butikker, som ikke er veldig ofte fordi valutaen er alle men verdiløs. Etter å ha vært en av beste i Afrika på 67 år, er levealder i Zimbabwe nå verste i verden; 37 for menn og 34 for kvinner. (Verdens helseorganisasjon – http://www.who.int/countries/zwe/en/)
Men vest er maktesløs til å hjelpe folk Zimbabwe fordi regionale makt, Sør-Afrika nekter å fordømme Mugabe. Det er ikke overraskende. Mugabes politisk parti, ZANU/PF er marxistiske – som ANC partiet av Sør-Afrikas President Thabo Mbeki (og Nelson Mandela) i Sør-Afrika. Av erfaring vet vi at afrikanske ledere ikke tolerere motstand, med mindre det er ingen sjanse til å lykkes. Hvis de sørafrikanske kreftene støtter alle motstridende Mugabe, vil de få støtte sin egen motstand. Bare vente til Sør-Afrika-opposisjonspartiene begynner å bli en trussel mot ANC. De vil bli knust like ruthlessly Mugabe er crushing zimbabwiske opposisjonen – nå som de representerer en trussel. Etter et høyt nivå oppdrag fra Kina, har både i Sør-Afrika og Zimbabwe nylig styrket sine bånd med at landet...
USA og Storbritannia (med rette) har deres øyne godt fast på Midt-Østen, men kan de råd til å ignorere hva som skjer i Afrika?
No comments:
Post a Comment