Kloning debatten

Kloning er en av de mest kontroversielle emnene i moderne amerikansk politikk. Imidlertid, mens mange mennesker har sterke meninger og reaksjoner om problemet, de fleste mangel et fast grep på både historien og de ulike argumentene og synspunkter delt av publikum.

Kloning er prosessen med å lage en nøyaktig kopi av originalen, og nylig, "kloning" refererer til replikering av levende mennesker og dyr. Somatic celle kjernefysiske overføring, innebærer som prosessen kalles, fjerne kjernen fra en egg-cellen og erstatte den med kjernen fra en celle til organisme til klones. I de siste årene, har det blitt gjort fremskritt i både menneskelige og dyriske kloning. Skotske forskere klonet famously en sau, og britiske forskere angivelig klones en menneskelig embryo som overlevde i fem dager. Kloning er en ekstremt kontroversielt emne som tvinger samfunnet å undersøke riktig grensene for menneskets kontroll over liv.

I 1997 produsert Scottish forskere famously en kvinnelig sau, "Dolly," ved hjelp av prosessen med reproduktive kloning. Siden den gangen, har andre forskere klonet andre arter, inkludert kyr og kaniner. Sist, forskere prøver å gjenskape mennesker gjennom kloning. President Bush og det republikanske partiet er sterkt i opposisjon til menneskelige kloning. Høyre har en tendens til å tro at livet er en etablering, "ikke en handelsvare," og det menneskelige kloning ville ha katastrofale innvirkning på den amerikanske moralske stoffet.

Det er praktiske hensyn å kloning debatten, også. De fleste medisinske eksperter tror at reproduktive menneskelige kloning ikke ville produsere en helse nyfødt. Faktisk forutsi mange forskere at kloning ville produsere skadelige unormalt i en baby gener. Mange forskere og medisinske utøvere Velkommen forkant av kloning for menneskelig enkeltceller. Denne prosessen, som kalles terapeutisk kloning vedtar konseptet om kloning på en mikro skala for å regenerere ødelagt eller sykelig kroppsdeler. Enkelte politikere, for eksempel republikanske Senator Arlen Spector Pennsylvania, støtter ideen om terapeutisk kloning.

Kritikere av terapeutisk kloning hevder at prosessen skal forbys, uansett hvor gunstig praktiske programmer kan vise seg for å være. De mest vokale kritikerne av terapeutisk kloning, hovedsakelig fra religiøse samfunn, hevder at ødeleggelse av menneskers liv, selv på mobilnettet nivå, er en moralsk krenkelser. Disse cellene danner begynnelsen av menneskeliv og mennesker har ikke rett til å ødelegge livet for å kunne skape liv. Etableringen av livet, hevder de, bør overlates til Gud.

Kloning debatten gir seg til større spørsmål, for eksempel: er det umoralsk å gjenskape livet kunstig? Menneskers liv virkelig begynner på mobilnettet nivå? Bør regjeringen forstyrre vitenskapelige fremskritt som kan være til nytte millioner av mennesker?