Åpenbare betyr ofte oversett

Tilhenger av frihetsprinsippet skribenter Bureau
1-812-372-1663

Min favoritt barndommen historien var om en flokk av flodhester som spilte Skjul n'seek. Baby flodhestens beste skjulested var på en hylle like over – thoughin vanlig visning av – flokkens eldster som aldri funnet baby fordi theynever så opp. Åpenbare ofte betyr oversett.

Og så er det med fengsel overbefolkning i sirkel-byen. Fylket jails mangler plass for alle som er blitt arrestert. Fjor var det nesten 2 000 nødstilfelle utgivelser til ledig plass.

Ledet av en gruppe det meste republikanerne, inkludert Marion County aktor Carl Brizzi og Superior Court dommere Cale Bradford og William Young, er det en flytter til sterkt utvide fylkets strafferettslige budsjett, bygge et annet fengsel-anlegg, utvide eller bygge en ny juvenile center, velge flere dommere og – hvis de får sin måte – bygge en splitter ny strafferettslige
Midtstill med enda mer kapasitet til å slå mistenkte i regjeringen prospekter.

Mer utsiktene de kan utnytte og flokken, mer penger skattebetalere vil gi dem.

Alle som har sett Brizzi, Bradford eller Young nylig på Indianapolis TV vet hvordan ufølsom de er mot tiltalte. Young, som hersker over byrett stoffet, sier saksøkte er fra ' en Slam-pool. " Ved sin egen telle, han har personlig gitt ut minst seks personer som har myrdet andre.

Presiderende Superior Court Judge Bradford leder Marion County strafferettslige planlegging rådet, som også inkluderer Brizzi og ordfører Bart Peterson. Rådet forbereder et dyrt strafferettslige ønskeliste å presentere City-fylkeskommunale. På sitt møte i januar, Bradford bemerket at fylkets nyeste fengsel anlegget, bygget i 1997 for å håndtere den
viktigste fengsel overbefolkning, var selve overfylt.

Denne nyeste situasjonen viser det åpenbare, som igjen ikke vil bli diskutert på neste planlegging rådet møte – en ny fengsel ikke er løsningen på den nyeste bout av fengsel overbefolkning. Som erfaring viser oss, vil en ny fengsel bare være en stående invitasjon for politikere og dommere å fylle den.

Penger er ikke løsningen, heller. Siden 2001 har fylkets strafferettslige budsjett nesten én handedly vært ansvarlig for fylkets hele 40 prosent økning, fra 126 millioner til $176 millioner.

Folk ansvarlig har utsikt mot det åpenbare svaret til fengsel overbefolkning og juridiske backlog: Avslutt arrestere så mange mennesker!

Gå tilbake til gjør regjeringens grunnleggende jobb for å beskytte oss fra virkelige kriminelle – folk som stjele våre biler, bryte inn i hjemmene, svindle oss eller er voldelige – ikke bare våre umoralsk naboer som fornærme oss med sine smålig
behov og skrustikker.

Og Avslutt herding personer som ikke er virkelige kriminelle gjennom våre rettssystemet – som er for ekte kriminelle. Deretter, disse menneskene som ikke har skadet andre kan beholde jobbene sine, støtte deres familier, bidra til økonomien og betale skatt i stedet for å tvinge skattebetalere betale for deres unødvendige mat, losji og tilsyn i fengsel.

Dette vil forlate plass til å skille voldelige og uærlig personer som ikke kan leve sosialt med resten av oss. Er ikke det poenget med våre rettssystemet?

Hvis Indianapolis er sann til nasjonale statistikker, bruker vi nesten halvparten av våre strafferettslige ressurser kjemper visepresident i stedet for kriminalitet. Skillet mellom vice og forbrytelser er grunnleggende. Som juridiske scholar Sir William Blackstone skrev, "I alle tilfeller kriminalitet omfatter en skade."

Indiana Grunnloven gir jurisdiksjon til Indiana domstoler basert på slike skader eller personskade. "Alle domstoler skal være åpen, og hver person for skade gjort til ham i hans rykte, med personen eller egenskapen skal ha Utbedring etter forfallsdato kurset av lov." (Artikkel 1, avsnitt 12)

Dette gir ikke domstoler myndighet til å straffe de som bare fornærme oss. Artikkel 1, avsnitt 37 av Grunnloven forbyr regjeringen fra depriving folk av frihet "annet enn straff av forbrytelser." (Se også artikkel 1, del 13 og 19.) Hvis Brizzi, Bradford og unge håndheves denne enkle pakt, ville fengsel overbefolkning trolig vanishovernight.

Hver gang vi kaste bort vår ressurser politiinitiativer, prosecuting og imprisoning potheads og prostituerte, så bil tyver, gå tyver eller mordere gratis. Pluss vi lyver om å være tro mot Grunnloven.

Hvorfor er dette så vanskelig å forstå eller diskutere? Hvorfor er våre flokken eldster over denne praktiske, moralsk og konstitusjonelle hensyn som er så helt opplagt?