United States Institute of Peace (USIP) nylig holdt en orientering med topp counter terrorisme og Midt-Østen politikk forskere og eksperter om fremtiden for Irak og Obama-administrasjonen. Mange av disse ekspertene ble enige om at USA tropp tilbaketrekking plan for de neste årene må stole på begge fortsatt irakiske sikkerhetsstyrken trening for å forbedre regional stabilitet så vel som utvikling og gjenoppbygging av irakiske sivile samfunn. En kan kalle den militære-basert tilnærmingen som en øvelse i counter terrorisme trening for irakiske sikkerhetsstyrker, mens utviklingen basert tilnærming inkluderer anti terrorisme trening for irakerne. Den irakiske regjeringen, sikkerhetstjenester, og større befolkning vil kreve både counter terrorisme trening og anti terrorisme trening, som fører frem til spørsmålet hva er forskjellen mellom anti terrorisme og counter terrorisme, og hvordan kan amerikansk politikk beste innlemme begge typer i en effektiv strategi i andre land, i tillegg til sin egen terrorisme forebyggende politikk.
Counter terrorisme operasjoner er et taktisk tilnærming som brukes av regjeringer, militære styrker, lokale politimyndigheter og andre partier mot håndtere terrorister. Counter terrorisme inkluderer å bruke intelligensen og bruke makt for å eliminere terrorister, og er i hovedsak en strategi for undertrykking eller undertrykkelse. Amerikanske militæret definerer counter terrorisme som "operasjoner som omfatter offensive tiltak for å hindre, avskrekke preempt og svare på terrorisme." (Felles publikasjon 1-02 Department of Defense ordbok over militære og tilknyttede vilkårene; Amerikanske Department of Defense; 12 Juli 2007) Kortsiktige målet av counter terrorisme politikk er ikke å eliminere røttene til terrorisme, men å bringe den nåværende krisen under kontroll. Fortsatt counter terrorisme trening av irakiske sikkerhetsstyrker er en integrert komponent for en betimelig tilbaketrekking av amerikanske soldater, som irakiske sikkerhet offiserer trenger å forberede seg til å håndtere taktisk Al Qaeda i Irak (AQI) og andre samfunnsnedbrytende styrker på bakken. Eksperter fra USIP orienteringen foreslo nøkkeltrinn som er knyttet til counter terrorisme politikk for den nye administrasjonen bør inkludere fortsatt trene og utruste av irakiske sikkerhetsstyrker, blant andre innsats. (USIP briefing; "Irak i Obama-administrasjon," desember 2008) fortsatte irakiske sikkerhetsstyrker og gjenoppbygging, imidlertid, er også avhengig av anti terrorisme trening.
Mens lignende og ofte feilaktig interchanged med begrepet "counter terrorisme", er anti terrorisme en strategisk, langsiktig innsats mot å redusere og helt stoppe terrorisme ved å fokusere på grunnleggende årsakene og søker å endre miljø som fremmer terrorisme. "Anti terrorisme taktikk består av å samle informasjon og spre den forstand, å fremme offentlig diskurs, lobbyvirksomhet beslutningstakere å oppmuntre vold reduksjon politikk og lovgivning, gjennomføre sivile søksmål mot terrorist skuespillere, og organisere sosiale institusjoner for å oppnå disse funksjonene. Anti terrorisme er du en strategi om å utvide demokrati for å eliminere årsakene og ressurser slik at terrorisme."(Paul de Armond; "Stein, saks, papir: Counter terrorisme, Anti-terrorisme og terrorisme," offentlig god anledning papir #6, 1997) eksperter foreslår at den amerikanske regjeringen må fortsette å drive lobbyvirksomhet for et oppgjør mellom Kurdistan regionale regjeringen og den sentrale regjeringen, utvikle en strategi for nasjonale valg, og støtter fredelig makt overganger-alle tiltak som kan kategoriseres som anti terrorisme trening. (USIP orientering, desember 2008)
Forslagene som ble gjort av terrorisme og Midtøsten eksperter for en vellykket og rettidig tilbaketrekking av amerikanske tropper fra Irak illustrerer betydningen av en blandet tilnærming til håndteringen av terrorisme i Irak, over hele verden, og innen den amerikanske Anti-terrorisme og counter terrorisme strategier er i fellesskap viktig for USAs fortsatte suksess i å forebygge og eliminere terrortrusselen i dag og i fremtiden. Denne blandede tilnærmingen fremhever betydningen av utviklingen av politikk under rubrikken av den strategiske sikkerheten, som er multi disiplinære, global oversikt over fortid, nåtid og fremtid sikkerhet problemer som tillater betimelig akkumulering av nøyaktig, objektiv kunnskap. Strategisk sikkerhetstenkningen er avgjørende for fortsatt sikkerhet og beskyttelse av USA, så vel som land over hele verden.
No comments:
Post a Comment