Det er mye av forskjellen mellom forventer noe å skje, håper på noe å skje, forutsatt at noe vil skje og forutsi noe skal skje; logisk eller ellers. Mens forutsi basert på logiske forutsetninger er greit, jeg bare ikke forstå hvordan noen folk risikere sitt rykte ved ikke bare forutsi noe offentlig, men sier det med så mye selvtillit, du skulle tro de svare "ja" til er å være spørsmålet"du i live". Her er noen "opprørende spådommer" som slo tilbake på dem som gjorde dem (du kan eller ikke har lest om dem, likevel verdt å lese):
Et sted i midten av 2007, hadde Dennis Blair og Kenneth Lieberthal spådd at "risikoen til maritime strømmer av olje er langt mindre enn antatt". De ga flere grunner til å tilbake sine ord. Disse var: det ville kreve en sjømilitær makt å ha styrken som passet til USA, for alvorlig forstyrre olje forsendelser. For det andre, begrenset regionale konflikter mye vil ikke påvirke trafikken, bare utelukker eventuelle økonomiske effekter hvis terrorister angrepet skipsfarten. De har selv sagt at tankskip ikke er så sårbar. hva har skjedd? November'08 så en gruppe somaliske pirater kapre en Saudi oljetanker bærer 2 millioner fat råolje i det indiske hav. Overraskende, kom de bare i "oppblåsbare flåter"! Som per piratkopiering rapportering Center, har skipet kapring av pirater faktisk firedoblet i år! Ironisk nok, essayet ble kalt "glatt seiling: verdens handelsruter er trygge".
I begynnelsen av 2008, hadde BusinessWeek spådd at New York ordfører Michael Bloomberg vil angi presidentvalget på grunnlag av sin økonomiske makt og organisasjon; som var ventet å imponere velgere og svimeslå konkurrenter. De også spådd at Michael ikke ville vinne, men mister av noen marginale til John McCain, Arizona maverick senator. Ingen av dette gikk i oppfyllelse! John omstridt aldri valget og så langt som er opptatt av i formannskapet, vi alle vet at vinneren er Barrack Obama.
Jim Cramer, en av de populære CNBC-verten informert offentlig i mars ' 08 at bære Sterns er ikke i trøbbel, og ingen i sitt rette sinn skal selge seg fra det. hva har skjedd? Innen seks dager, aksjer prisen gikk ned med nitti prosent og ble til slutt solgt til JPMorgan Chase for pennies.
I midten av 2008, Arjun Murti, olje-analytiker i Goldman Sachs spådd olje å berøre $200 per fat i 6 til 24 måneder. Som skriver dette, synes det å ta et rekordlavt nivå på $40.
Den britiske newsweekly løp en redaksjonell priste kvaliteten på Kenyas demokrati og spådd at det kan sette et eksempel for resten av kontinentet. Dette kom bare en uke før presidentvalget. Ikke av en lang skudd! Det som fulgte var en fryktelig måneden bråk og blodsutgytelse. Velgeroppslutning svindel og stemmeseddel stuffing var noen stor "unpredictions", hvis slikt ord finnes i ordlisten. (Offisielle tall bare) over 800 personer ble drept og en fenomenal 200.000 ble skadet og/eller skadet i blodbadet. Landet var dypt splittet, og regjeringen var delegitimized, med kraft delt mellom President Mwai Kibaki og Raila Odinga, sin utfordreren.
Til slutt, hvis du husker tilfelle av store Hydron Collider, forsker Walter Wagner spådd at det var en flott mulighet til å skape ødeleggende teoretisk uregelmessigheter som sorte hull, overganger strangelets og deSitter plass. Dette ville endre saken og ødelegge planeten. Han hadde anlagt en sak mot europeiske organisasjonen for kjernefysisk forskning som bygget collider. hva har skjedd? Maskinen ble slått på i september ' 08, og vi er fortsatt i live og sparker!
No comments:
Post a Comment