McCains sinne er godt kjent, men det er å forstå hva som førte til det som virkelig hjelper deg med å forutse hvor det kan ta ham. På samme måte, vi er alle kjent med Hillarys gjøre-noe-å-vinne personligheten, men bare når vi lære hva brensel det kan vi forstå sin makt, og derfor ultimate skjebne. Dette er en forståelse, som jeg har fått gjennom et år med studie, og det er hva boken min handler om.
Clintons nyere fanning av flammene rundt Obama pastor kontroversen er, tror jeg, et godt eksempel på en stadig mer fremtredende del av hennes psyke: hennes selvtillit destruct-knappen. Media strung historien for alle det var verdt, og Clinton var pent nytte av sittende på sidelinjen, men hun kunne ikke motstå wading i, og dermed deflecting en swathe av ugunstige oppmerksomheten tilbake på seg selv og hennes kampanje i økende grad klart jords politikk.
Jeg spår at varmen på Obama fra begge sider vil bli mye verre før det blir bedre, men "pest på begge hus" natur disse stasjonene spouting frem fra både Clinton og McCain (mer Clinton i øyeblikket), til slutt vil undergrave sitt eget candidacies.
Ingenting, selvfølgelig, er garantert i politikk, men Obama plassering er absolutt sterkere – ikke bare politisk eller statistisk, men psykologisk. Obamas usikkerhet rundt hans bakgrunn og brukket identitet synes å ha praktisk talt tvang ham til å gjennomgå en reise på indre forsoning og leting under hans unge år. Dette har forlatt ham med en grad av selvtillit oppmerksomhet som er sjeldne i en politiker, og det er derfor så mange mennesker som har vært involvert i politikk før har blitt trukket til ham. Vi kan godt være i butikken for en dyp fornyelse på mange nivåer, slike som global politikk sjelden ser.
Ordene "sjekk her" har aldri vært mer apt.
Merk: disse og andre konklusjoner jeg skrive om, har oppstått ut av omfattende forskning som jeg utførte i bakgrunnen i presidentvalget hovedmotstandere. Som en praktiserer psykiater jeg gjenkjenner selvfølgelig som, gitt disse menneskene er ikke mine pasienter, og jeg har aldri satt dem på sofaen, kan en full terapeutiske analyse ikke være mulig. Likevel, med disse offentlige-personer (som med andre som har analyse jeg har publisert), jeg har et vell av materiale som en kliniker ellers kan mangle. Volumet av informasjon – gjeldende og tidligere – tilgjengelig på hver kandidat i den offentlige sfæren, gitt karakter av dagens sulten 24-timers nyheter media, er enorme. Jeg er også kunne gjøre noe jeg ikke kan gjøre med min egen pasienter, og det er å observere dem i verden utenfor; i en rekke innstillinger. Studere alle disse Vinduer har ført meg til noen veldig faste konklusjoner om hvordan hver kandidat mind works, og fra det jeg har begynt å gjøre spådommer om hvordan deres kampanjer (og en dag, sitt formannskap) kan panorere.
Det er hva min nyeste bok, og nettstedet www.shrinkingpolitics.com handler om. Det er ikke et nytt konsept – faktisk CIA har utnyttet disse metodene i år å analysere utenlandske ledere – men å bringe det i den politiske punditocracy på denne måten er. Det er for alle å bidra, og forhåpentligvis den vil fungere som en dialog mellom interesserte personer slik at sammen kan vi få en bedre forståelse av de som ville være våre ledere.
Verdt å gjøre, ikke du tror?
No comments:
Post a Comment