Forente stater og Storbritannia ikke støtte Israel i 1948 War of Independence. Sovjetunionen gjorde for en grunn. Stalin husket stor rolle russiske jøder spilte i å etablere Sovjet-regimets, og var sikker på at de ville bygge en sosialistisk tilstand i Midtøsten.
Eksil gjort jødene redd for mob; de lang for sterkere tilstand. Jødene er smart og sta, og mange ønsker makt. Monarchies reservere de første rollene for arvelige linjalene. Demokratier ikke velge jødene, en særegen minoritet, å topplasseringene. Non-demokratisk sosialisme tilbys jødene beste sjansen til ascend til makten. Jødene, imbued med ideen om endrer verden til den bedre, omfavnet sosialismen som lovet en rettferdig og trygt samfunnet. Stalin var sikker på at den jødiske staten skulle sosialistisk.
Og så det var. Israel basert sin landbruk på kibbutz, en radikal versjon av sovjetiske kollektive gårder. Akkurat som i SOVJET var kibbutz vellykket først, men raskt degradert. Enkel bedrifter kan være felles, men økonomisk utvikling fører til diversifisering.
Israel er ikke bare en "velferdsstat." Hun redistribuerer mye mer av BNP enn noe sivilisert land. Israelske videredistribusjon nivå kvalifiserer henne som en sosialistisk tilstand. Mange israelske grupper avhengig regjeringen paychecks i stedet for jobber for levende, spesielt eldre sovjetiske innvandrere som aldri jobbet i Israel, mange store sefardiske familier, religiøse etablering og araberne. Israelske regjeringen manipulerer velgerne gjennom vilkårlig velferd policyer.
Sterk fagforening sikret internasjonalt ikke-konkurrerende arbeid vilkår og stor pensjoner og andre fordeler. Bulging state sektor av israelske økonomien symbiotically sluttet seg til militæret, og thrives på produsere unødvendige våpen til urimelig priser.
Det tar mind control å gjøre arbeidsfolk godtar å skatte skråstilling av 63% (konsoliderte momssats) av sine inntekter, og israelske regjeringen styrer hodet. Det er ingen fri presse i Israel. Regjeringen eier noen mediekanaler og Oligarkene som er avhengige av regjeringen eier de andre. Sensur lenge utvidet fra militære saker til politiet brutalities rent politiske spørsmål. Sharon gjort kritikk av tilbaketrekningen fra Gaza incitation, en straffes angrep.
Brainwashing i israelske skoler og hæren er enestående med standarder for sivilisert land, og er på nivå med sovjetisk propaganda. Leftists permanent kontrollere utdanningsinstitusjoner, og pugge unge med anti-religiøse (anti-Judaic) følelse, og absurd av arabere å bli fint nabo (og så, implisitt, den israelske hæren som motsetter dem som en haug med mordere).
Liten israelske etablering er dypt sammenkoblede, og eventuelle dissens er skadelig for politisk posisjon og inntekt. Akkurat som i Sovjetunionen, og i en slående kontrast med de vestlige landene er det ingen stor uavhengig politisk sponsorer i Israel. Non-ordinære politiske partier mangel på økonomiske muligheter.
Militante regjeringen er sikkert om sin rettferdighet. Ekstreme polarisering av israelske samfunnet gir drastiske tiltak mot motstandere. Med verdensopinionen bak araberne, misnøye er rettet mot frynse jødene: religiøse og høyre. Befolkningen avhenger av regjeringen for sikkerhet, og sender lett til noen urettferdighet.
Noen gang å forstørre politiet tilstrekkelig tellere araberne, og vokse ved å utvide kontroll over jødene. Israelske venstre skjev domstoler bli med politiet i suppressing politiske dissens. Administrative forvaring uten rettsak, ment å avhjelpe de terrorist mistenkte, brukes omfattende mot jødene.
Regjeringer lett motsette indre (harmløs), ikke ytre (farlig) fiender. Israelske regjeringen motsetter ikke arabere, men religiøse jødene. Krasjer følelsene religiøse og nasjonalistiske, er regjeringen klar til å ofre jødiske land til araberne og å godta et stort antall arabere i Israel.
Venstre vil prøve å dekke deres strategisk feil ved å forbedre totalitære funksjonene i israelske staten.
Israel, et lite land med gjennomgripende sikkerhet apparater, driver til Orwellian mareritt. Møtt med allmektig politi og harde undertrykkelse av dissens, velge israelere leftist Nytale. Gamle vilkårene skaffe ny mening, og gamle idealer fortsette Gorge eat av sin kjernen. Zionism, et ønske om jødisk stat i det lovede landet, kom til å angi noen policy av israelske regjeringen. Tilsynelatende jødisk stat gir bort jødiske landområder, og godtar forestående arabiske flertallet. Uvillig til å forlate sine idealer, og forhindret av regjeringen fra å nå dem, israelere emasculated idealer.
Israel er overfladisk pluralistiske. Knesset er svært fragmentert, og så var Reichstag dagene før Nazi kom til makten. Politisk fragmentering, overfladiske diskusjon som ikke berøres reelle problemer, økonomiske ødeleggelsen og grav militære situasjonen er forutsetningene for totalitære overtakelse. Håpløst befolkningen prøvde hvert alternativ å oppnå fred og velstand, og nå vil godta noen regimet som løfter dem.
Israel vil neppe bli et diktatur, men var også ikke Nazi-Tyskland. Tyskerne vendt seg bort fra Nazi linjen på mange problemer, inkludert de store seg som euthanasia og ateisme. Nazi styrt aldri helt tyske medier. Tyske politiet respektert grunnleggende rettigheter av kriminelle og moderat dissenterne og domstoler opptrådt rimelig i politisk tilfeller. Sovjetunionen hadde ingen fri presse, men beholdt valget. Noen sovjetblokken ' land hadde flerpartisystem. Totalitarianism kommer i mange smaker; deres fellesnevneren er fravær av rasjonell politiske valg. Israel hadde krysset linjen.
No comments:
Post a Comment