Monday, May 21, 2012

Som vurderer Assassination av Diana, prinsessen av Wales, ti år senere

Diana, prinsessen av Wales, døde på 31 August 1997. Ti år etter hennes død, kan jeg lett huske hva jeg gjorde da nyhetene først begynte å piple i. Siden sovne og jeg ikke har vært venner i mange år, jeg var i og ut av sengen og endelig besluttet å se litt TV. Så jeg venda gjennom kanaler, jeg lagt merke til mørke scener med masse blinkende lys fra utrykningskjøretøyer på de fleste av nyhetskanaler og stoppet for å finne ut hva som skjedde. Tekst som går langs bunnen av skjermen fortalte tale. Diana, prinsessen av Wales, var i noen slags bil ulykke. Det faktum at hun var med Dodi Al-Fayed på tiden gjorde det en enda større nyhetsartikkelen.


Etter skilsmissen fra Charles ble Diana elskede av millioner av Brits og andre som sympatiserte med hennes tidligere situasjon. De fleste følte hun fikk den kalde skulderen fra kongefamilien og var bare et Trofékone for Charles som han hemmelighet ønsket og ettertraktet Carmilla Parker Bowles. Diana offentlig interesse toppet seg da hun begynte dating Dodi Al-Fayed og deres forhold var konstant tema for hver tabloid publikasjonen og underholdning nyheter kringkasting i disse dager.


Ettersom minuttene gikk etter at jeg fant om ulykken, ble flere detaljer tilgjengelig. Hendelsen skjedde i Pont de l'Alma road tunnelen i Paris. Dodi og føreren av kjøretøyet hadde blitt drept umiddelbart. Diana først overlevde ulykken, men gikk inn i cardiac nød på veien til sykehuset. Til tross for alle forsøk på å redde livet hennes, ble prinsessen erklært død på rundt fire om morgenen.


Som om på signalet, fotografer som hounded Diana og Dodi på motorsykler og biler ble øyeblikkelig mistenkte. Skylden fløy overalt, og nesten hver kanal på TV ble dekker historien. Fransk politiet var raske til å avhjelpe dette ved avhør Paparazzi som fulgte paret, og de som var på hotellet hvor det ble bor Dodi og Diana. Historier sirkulert om fotografer som tok bilder av Diana i valgt knuses kjøretøyet i stedet for tilbyr assistanse eller varsle nødnumre. De ble i stedet scapegoats om de fortjente det eller ikke.


Mindre enn en måned før tragedien, snakket min kone og jeg om Diana. Samtalen var inspirert av en rapport om hennes vist på TV. Det inneholdt noen video av Princess på ferie med Dodi Al-Fayed og bruk skimpy bade drakter. Jeg kommentert til min kone at Diana ikke ville være i live mye lenger. Det var ikke en synsk prediksjon, eller et ønske om for noen skade for å komme til henne. Det var bare en observasjon basert på min års erfaring som en UFO forsker og Paranormal etterforsker.


Jeg har alltid trodd at hvis du vil finne et bein, den beste måten å gjøre det ville være å følge hunden som begravde det.. Etter år med å se på offentlige tjenestemenn, føderale avdelinger og etterretning tjenester cover-up og forvrenge informasjon om UFOs, jeg visste at amerikanske og britiske regjeringer hadde et felles mål over alle andre. Målet er byråkratisk overlevelse. Ingen enkelt problem, problemet eller person noensinne ville bli tillatt å bringe ned de regjeringene eller bak scener krefter støtte dem. Assassinations av JFK og RFK var bevis og praktiske eksempler på det faktum.


Det er umulig å peke en fingeren av skylden for planlegging Diana død på bestemte personer, byrået eller offentlig instans, måtte ikke du være Nostradmus å vite at Dianas virkemåten var raskt å gå fra å være slem til uakseptabelt i øynene til de ansvarlige for å opprettholde status quo av den britiske regjeringen. Selv om hun ble skilt fra Prince Charles, langvarige implikasjonene av eventuelle affære, relasjon, gjengifte eller flere fødsler som involverer Diana sannsynligvis ga mange viktige personer i England samme type søvnproblemer som jeg hadde. Det kan også flytte alle som har makt til å gjøre noe med Diana fra å være reaktive til proaktiv.


Så langt som Diana var opptatt av, var det britiske folket med henne. De elsket henne og syntes å forstå hennes behov for å få Charles og dronningen av henne tilbake. At troen var hennes Angre. Folk er svært ustadig. Bare ett år etter hennes død var en stor veldedighet planlagt å commemorate hennes død og støtte hennes årsaker. En formue ble brukt på kampanjer og alle visste det var kommer, men det var få tatt. Tårer tørket og offentlig flyttet. Hun mistook beundring for adoration. Folk kanskje har beundret henne for står av Charles og søker etter rettferdighet, men mange fortsatt adored dronningen og følte at å ha en kongelig familie i Storbritannia gitt en økonomiske, politiske og sosiale komfort-sonen.


Dianas skilsmisse forlot henne med tittelen, Diana, prinsessen av Wales. Selv om hun ikke var en HRH, ville en remarried Diana være en stor forlegenhet til royal linjen hvis Prince William til slutt ble konge. Denne situasjonen kan opprørt delikat balansegang som utgjør det britiske regjeringen nok til å kreve en fullstendig overhaling-systemet. At overhaling ville nesten helt sikkert til å inkludere ytterligere begrensende, eller fullføre oppløsning av den engelske tronen. Enhver diskusjon av det slag ville sannsynligvis få til ustabilitet i Storbritannia og andre Commonwealth landene. De veier livet av Diana mot politisk, sosial og økonomisk konsekvens i Storbritannia og andre steder ville trolig føle seg selv rygget inn i et hjørne.


Jeg er sikker på at alle media dekning av Diana og Dodi som sommer før hennes død viste seg for å være dråpen som brøt den kamel tilbake. Hver gang et bilde av Diana dukket opp i pressen viser henne i ulike stadier av undress med Dodi, de med makt til å avslutte sitt liv var sannsynligvis styrket. Someone besluttet hun og Dodi måtte gå, og det var som. En overlevende Dodi ville være et jokertegn som ingen ønsket å satse med eller på.


Når Diana besluttet å gifte seg med Charles, gjorde hun en beslutning for livet. Å tro hun kunne gifte seg med fremtidige konge av England, gi fødsel til hans arvinger, skilsmisse ham og bare gå videre til grønnere beitemarker var naivt i beste. Regjeringer har blitt stor enheter som plasserer sin egen overlevelse over de som utvalgte folk som er ment for å representere deres beste interesse. De er monstrosities som vil gjerne tygge opp og spytte ut noen eller noe som får i vei. Ikke å forstå disse fakta sannsynligvis dømt Diana til en tidlig død.


Ti år etter hennes død (eller assassination), har ingenting vært skjedd å endre min tro at Diana ble myrdet for å beskytte britiske tronen og styreform. Selv om folk flest vil huske prinsessen av Wales for hennes kjærlighet og godhet, hennes død bør være en konstant påminnelse at vi har alle unwitting oppnår i en verdensomspennende sammensvergelse infisere mange nasjoner. Mens politikerne har oss alle på hverandres throats og fjerner noen friheter vi har av detaljer her og der, vi slite over som er eller ikke er i kraft som om det virkelig teller lenger.


Les mer på http://Conspiracy.CanYouStandTheTruth.com

No comments:

Post a Comment