Så, jeg kanal surfing i mitt hotellrom i New York City, organisere useriøs jeg lugged fra en konferanse til min hotel room gulvet, useriøs jeg skal betale en ublu kostnad å slepe over grensen og deretter kaste ut når jeg kommer hjem. Ikke noe poeng i channel surfing, fordi det er bare én ting på, presidentvalget hopefuls strutting sine ting.
Selv med volumet slått av den ikke ta meg lang tid å størrelse 'em opp.
Ansvarsfraskrivelse. Jeg har ingen virksomhet skrive en artikkel om amerikansk politikk. Jeg vet ingenting om politikk og jeg kanadiske å støvel.
Men jeg vet at alle business er show business og politikk er intet unntak.
Etter glancing på chorus line offisielle demokratiske contenders, plukket jeg et par som jeg ville gi en samtale-tilbake (eller som de sier på American Idol, sende "Til Hollywood" for neste runde). hvem? En uptight leter kvinne og en magnetisk "Hva er hans etnisitet?" fyr med et interessant navn. Resten av dem? En haug med kjedelig leter gamle hvite fyrer i dresser.
En måned senere, jeg ser en overskriften i The Huffington Post fra The New York Times, "Unge amerikanerne kjærlighet Obama, Clinton". Artikkelen sier at unge amerikanerne er virkelig kjent med bare to av kandidatene. Duh. Jeg tviler på at det er bare unge amerikanerne.
I sin mest solgte bok, Blink, Malcolm Gladwell skriver om en studie som studenter ble vist 3 ti andre videoklipp av en lærer og bedt om å rangere aktuelle lærerens effektiviteten. Disse resultatene ble sammenlignet med meninger studenter som hadde vært i aktuelle lærerens klassen for et hele semester. Resultatene var nesten de samme, til tross for det faktum at klippene ble vist med volumet som er slått av. Ingen overraskelse der.
Jeg trengte ikke 3 ti andre klipp. Kvinne, African American, gamle hvite fyrer i dresser.
Men la oss grave litt dypere og sjekk av sine tilbake historier.
Kvinnen er en no-brainer. Hun er en skarp tongued Yale Law School graduate som pleide å være Mrs. President. Glem at hun har Karisma av en carp, den tidligere første damen har en interessant historie og best av alt, hun er en kvinne, og vi har aldri hatt en kvinne president, så hun skiller seg ut. Hun er kona langmodighet "han gjort hennes galt" til en affable men frekt bolle å spise President som "ikke hadde sex med at kvinnen".
OK, så vi aldri virkelig likte Hill, men vi mistenker alltid at hun var hjernen av operasjonen. Vi var ikke sikker på om hennes "stå ved din mann" holdning, men vi forstått hvorfor hun gjorde det.--kvinnen hadde større planer. En flekk på noen andre kvinnens kjole var ikke til å spore henne.
Hvem kan motstå fornye melodrama til fire nye år? Tenk på rangeringer!
Vil Bill schlep rundt om i landet for å stå bak hennes podium? Var det en avtale? Hun ser den andre veien, han får henne inn i det hvite hus"? Hva han skal gjøre bak gardinene? Ikke Berør at ekstern!
Og vi vil ikke være å få den første "første mann" i amerikansk historie, vi skal komme to presidenter for prisen av ett. Mr og Mrs. President Vis. Men den virkelige grunnen denne kvinnen har en sjanse? Hun får nysgjerrighet stemmene. Vi alle vil se hvordan hun skal ha på seg håret.
Andre kandidat, er et Hawaiian født produkt av en "svart som bek" Kenyanske far og en "hvit som melk" mor fra Kansas (hans ord, ikke mine). Kast i en stint i Indonesia, og ting begynner å se interessant. Han sier at hans navn betyr "Velsignet av G-d" i Swahili, og du må innrømme, fyren har en angelic se om ham.
De andre valgene? Som jeg sa, en haug av gamle hvite gutter i dresser. (OK, så har man en meksikansk mor og et par ennå ikke grå-håret, men de kan like godt være.)
Jeg gjorde ikke merke 'em.
Du kan ikke bli valgt hvis folk ikke vet du finnes. Det er ingen tilfeldighet at aktører gjøre det bra i politikk. Republikanerne har funnet dette ut. Sonny Bono, Clint Eastwood, Arnold Schwarzenegger. Ronald Reagan fikk ledelsen. (Tror ikke lov og orden fyren vil.)
Aktører får at "alle biz er showbiz". Du mσ tillit. Du må ha en historie. Og hvordan du kan skille det. Du må ha en titt. Et navn. Du må gi oss noe å huske du av.
Viktigste? Du må være i stand til å kommunisere med publikum.
En kort titt på nyere historie beviser mitt poeng. Ingen vil noensinne anklage George W. av å være de skarpeste verktøyet i skur, men han er skarpere enn papp cutouts de kastet i ringen til å kjøre mot ham, smart nok å vite at vi ikke vil stemme for fyrene vi forholder seg ikke til selv om de er smartere, mer artikulert og har en bedre plan.
Så uansett hva du kjører, uansett hvilken rolle du leter etter, V.P av økonomi, kjæresten, PTA President eller amerikansk President--Husk, er alle biz showbiz!
Og det, mine venner, er den ubeleilig sannheten.
No comments:
Post a Comment