Har vi vært lulled til denne følsomhet etter perioden av rask befolkningen utvidelsen vi har opplevd historisk nylig? Absolutt markeder for nesten alle godt ha vært utvide med befolkningen, og veksten har blitt synonymt med velstand i nesten alle forsøke (unntatt når kjemper en kreft. Befolkningen kan ikke fortsette å øke alltid, skjønt. Når vil begrepet vekst bli revurdert for gjennomføring i mainstream menneskelig kultur?
Selvfølgelig en dag språket og sammenheng bak, endres når menneskelig sivilisasjon nærmer seg naturlige begrensninger. Få synes å se disse grensene i dag, og forretnings- og markeder som stasjonen det er altfor kortsiktig fokusert, særlig i Nord-Amerika, til å vurdere dem. Men er det virkelig ingen lang rekkevidde planlegger å gå, eller det bare vises på den måten?
Selvfølgelig, er selskaper svært hemmelighetsfull, som de anser bare om noen framtidsrettet tenkt å være en kilde til konkurransefortrinn. Kanskje det er derfor jeg ser praktisk talt ingen bevis for typen langsiktig planlegging jeg forventer i næringslivet. Jeg forventer ikke langtrekkende regjeringen planlegger å være nesten så hemmelighetsfull, skjønt, og jeg ser ikke mye av det, enten. Jeg kan prøve å skrive at av til valgt tjenestemenn ikke tenke utover neste valg, men det er mange med planlegging ansvar som ikke velges. Kanskje de er litt for "whipsawed" av tilbake og videre påvirkninger av endringer av kontroll og påvirkning mellom motstridende partene i USA, begge synes å ha en intens aversjon til noen ide den andre kom opp med, selv om det kan ha fortrinn - en kraftig "ikke oppfunnet her" ideologi motivert av... neste valg.
Pressen har blitt stadig mer motivert av behovet for rangeringer, som har drevet sensationalism, mening som nyheter og tilsynelatende sterk innflytelse fra bedriftens eiere som media konsolidering har fortsatt i raskt tempo. Dette utelukker mye rapportering på lang sikt spørsmål bortsett fra når de overflaten på en potensielt oppsiktsvekkende måte i vitenskapelige rapporter, og selv da disse rapportene få bedre dekning hvis de forekommer på en treg nyheter dag. Historisk, må jeg lurer på om vi skal ikke i løpet av "yellow journalism", som var, sa på slutten av 1800-tallet.
Ved fare stirring en uhåndterlig politisk debatt (vennligst holde diskusjonen i tråd med "respekt for personer" prinsippet), det er interessant å høre så mye om fremstilling jobber i Ohio. Jeg ble født i Dayton, og jeg har fortsatt mye familie i Youngstown området. Som en unge kjørte vi forbi de tomme skall av lukkede stål mills som vi gikk til mine besteforeldre hus og som forlot ganske et inntrykk.
Ohio er så å miste industri og produksjon arbeidsplasser siden godt før NAFTA. NAFTA får skylden i dag, spesielt av Obama og Clinton, som de viktigste årsaken til siste jobb tap til Mexico eller utenlands. Jeg er unntatt McCain og republikanerne fra diskusjonen, siden den primære rasen er og nyhetsdekning er dominert av den demokratiske siden av ting.
No comments:
Post a Comment