Dati gjør u-sving på Virginity sletting ekteskap

Den franske justisministeren Rachida Dati, har nok en gang vist at hun har en mindre enn en god forståelse av hennes jobb ved å gjøre en fullstendig kuvending i en sak som har vært å gjøre overskriftene her i Frankrike den siste uken.

På mandag spurte Dati offentlige etterforskere office å anke en rettslig kjennelse, som hadde trakk et ekteskap fordi kona hadde løyet om å være en jomfru.

Når tilfellet første kom til offentlig oppmerksomhet forrige uke, Dati nektet å intervenere (hun faktisk støttes beslutning av retten). Men en opphetet debatt har siden raged – hovedsakelig drevet av media- og justisministeren (eller er det presidenten, Nicolas Sarkozy?) har nå besluttet det er tid til å handle.

Tilfelle innebærer en mann som mistenkt at hans brud – også en Moslem – hadde løyet om å være en jomfru før de giftet seg i 2006.

Hans kone først forsikret ham om hun var "ren" men senere avslørt at hun hadde faktisk hadde sex før ekteskap. Kona returnerte til hennes familie "i unåde" og selv om hun var opprinnelig motvillige til å slutte seg til hennes manns forespørsel om å søke en sletting, hun til slutt enige.

I April gitt en dommer i den nordlige franske Lille parets forespørsel om en sletting med den begrunnelse at mannen hadde vært "feil om grunnleggende kvaliteter" av hans kone å være. Slik betegnelse forlater selvfølgelig døren åpne for et mylder av mulige tolkninger.

Media ikke faktisk fikk vind av historien inntil forrige uke, men ikke overraskende når det brøt den opprettet en oppstyr med mange politikerne, kvinners rettigheter campaigners og ledende fransk Moslem tallene denouncing den rettslig kjennelse som begge et brudd på en kvinnes personvern og et lovbrudd – rent juridisk – til likestilling mellom menn og kvinner.

Mens debatten raste Dati syntes å si svært lite og gjøre enda mindre – før det er hennes umiddelbare sjefen, gikk statsministeren, François Fillon, i.

Fillon antydet at annulling et ekteskap grunnlag av virginity var tantamount tar Frankrike – et sekulære land - tilbake i tid, og han ikke ønsker "mennesker en dag for å kunne gjøre virginity et konstitusjonelle element av ekteskapelig samtykke."

Dati's hesitance i å ta beslutningen om å be om en appell er kanskje til en viss grad ytterligere bevis - å sette det vennlig - av hennes politiske inexperience. Før hun ble hadde justisminister fjor Dati aldri holdt office.

Kritikere – og det er mange som anklage Dati av ren incompetence – vil være mindre sjenerøs i sine vurderinger.

Hun har allerede reist hackles av mange i den juridiske profesjonen av måte der hun har forsøkt å tvinge gjennom reformer til rettssystemet. Og Dati er ofte målet for mye media latterliggjøring, blir portrayed som en nedlatende sjef. Siden hun tok over på Justisdepartementet har det vært et dusin kontroll av oppsigelser blant hennes ansatte.

Dati har også kommet i en rimelig mengde pinne for hennes utgifter vaner spesielt etter at hun innrømmet at hennes avdeling hadde tilbrakt over to tredeler av sin årlige €200.000 underholdning budsjett i de første tre månedene i år.

Hennes forsinket beslutningen om å handle i dette siste tilfellet – riktignok en kontroversiell - vil neppe har økt sin politiske lager.