Friday, September 14, 2012

Bi-partiet billetter helt meningsløs

Jeg mottar en daglig nyheter feed fra Salon, og for de siste to dagene jeg har mottatt artikler om Obama Hagel og McCain-Lieberman enhet-billetter. Jeg har bare tre ord for de som tror slike arrangementer vil skje: er det ikke skjer.


Abraham Lincoln var siste president velge vice president fra den andre parten, da han kjørte til gjenvalg valg i 1864. Men Lincoln kjøres ikke som en republikansk. Han kjørte på en fusion billett, National Union Party, består av republikanerne, demokratene nordlige og sørlige demokratene som motsetning forbund. Lincoln's vice president, og eventuell etterfølger, Andrew Johnson var militære guvernør i Tennessee. Han senere ble tiltalt, og National Union partiet ble snart oppløst. Men det er en lekse å lære: Hvis noe skjer med presidenten, og du har en visepresident fra den andre parten, kan du ved en feiltakelse hånden ansvar av beherske til dine motstandere.


Det er grunnen til at det gir ingen mening for noen av partene til å velge en visepresident presidential kandidat som fotfolket ikke vil akseptere, for ikke å nevne det er en fornærmelse mot partiet loyalists – ganske ofte fine kandidater, som vil være Vice President. Det gjør ikke si mye for partiledelsen når de tror at deres beste sjanse til å vinne er å overtale noen til å hoppe skipet. Det viser også at partiet kan mangle sterke kandidater som appellerer til en viktig stemmeberettigede blokken, for eksempel pro-choice eller pro-life, pro-military eller anti-krig, som kan bety valg seier.


Av to stor fest kandidater har Barack Obama større problem å finne en kjørende kompis; han trenger en demokratisk med sterk utenrikspolitiske akkreditiver som kan også vinne republikanske stater, i motsetning til en republikansk som kommer under ild fra hans eget parti. To slik senators komme til sinn: Bill Nelson av Florida og Senator Jim Webb i Virginia.


Webb, anerkjente forfatter og tidligere Sjøforsvaret Sekretær under Ronald Reagan er bedre kjent av to, men han er bare en første sikt senator. Han er den primære sponsoren for nye G.I Bill og en pragmatisk stemme på military policy og strafferett. Nelson, medlem av Senatet væpnede Services, budsjett, handel, Foreign Relations og etterretning komiteer, ble gjenvalgt i 2006 i et skred, med 60 prosent av stemmene. Han er den mektigste demokratisk i en sentral og stort sett republikanske tilstand. Enten mann ville samle demokratiske velgere som er bedre enn en republikanske avhopper. Mellom Nelson og Webb foretrekker jeg Nelson, selv om jeg liker den andre mannen. Nelson har stått testen av re-valg og Florida har vært viktigere slaget bakken i de to siste presidentvalgene. Bill Clinton vant Sunshine staten i 1996, mens ingen demokratiske presidentkandidat har vunnet Virginia siden 1964.


En demokratisk president kan også utnevne republikanerne til hans kabinett og omvendt. John F. Kennedy etterfulgt som eksempel; Han republikanerne (C. Douglas Dillon) å tjene som finansminister og forsvarsminister (Robert McNamara). Bill Clintons siste Secretary of Defense (William Cohen) var også en republikansk. Dette skjer selv i fiction: i Robin Gerber Roman Eleanor og Ike, demokratisk kandidat Eleanor Roosevelt foreslår at hun får navnet General Dwight Eisenhower som forsvarsminister og i West Wing demokratiske president Jed Bartlet spør Arnold Vinnick, republikanske senator og presidentkandidat kandidat til å bli hans statssekretær (selv om han nektet).


Hvis en President McCain eller en President Obama er alvorlig om politikk inkludering, han bør utnevne viktige regjeringsmedlemmer fra motstående part for rådgivning og til å opprette en vinn-vinn-situasjon når ingenting annet vil gjøre. Krigen i Irak er en godt eksempel; Vi er i denne krigen, liker det eller ikke, og det vil ta visdom fra begge partene å utvikle de diplomatiske, humanitære og militære løsningene for å pakke ut våre soldater derfra. Vi er ansvarlige for gjenoppbyggingen av landet. Andre områder der vi må opprette bi-partisk vinn-vinn-løsninger er beredskap ledelse, Social Security, Medicare, energy independence og sunnhet bekymre.


Men verken presidenten må risikere deres linje av hverandre for å opprette vinner.

No comments:

Post a Comment